№ 319982
Хочу дополнить вопрос 319848. Как насчёт предложения «Тот факт, что дело дошло до роботов-пылесосов и даже тестирования латающих такси, это подтверждает.» Корректо ли оно звучит, или его нужно перефразировать, как вы предложили в ответе на упомянутый вопрос? И нужно ли слово «до» после «даже» или необязательно?
ответ
Предложение "Тот факт, что дело дошло до роботов-пылесосов и даже тестирования летающих такси, это подтверждает" лучше перефразировать во избежание двусмысленности (что чем подтверждается). Повтор предлога не нужен.
9 декабря 2024
№ 329383
Как правильно
Арендодатель АО «Ромашка», в свою очередь заключил договор на передачу твердых коммунальных отходов № 23120240 от 01.01.2019г с ГП КО «ЕСОО», являющегося Региональным оператором
Или являющимся
ответ
Верно: Арендодатель АО «Ромашка» в свою очередь заключил договор на передачу твердых коммунальных отходов № 23120240 от 01.01.2019 г. с ГП КО «ЕСОО», являющимся региональным оператором.
22 января 2026
№ 224347
Правильно ли я рассатавил знаки препинания в этом предложении.
Всё - от идеи до сценария, от производства до размещения, от контроля до анализа – будет сделано на самом высоком уровне.
С уважением, Владимир.
ответ
Пунктуация верна.
4 июля 2007
№ 296409
Здравствуйте. Учитель засчитал постановку тире — ошибкой в предложениях: "В доме много хорошего псковского льняного белья — скатертей, полотенец, занавесей" и "Тот, кто спит на грубой льняной простыне, носит на теле льняную рубашку, утирается льняным полотенцем, — почти никогда не хворает простудой." Права ли она, учитывая то, что по школьной программе не проходят возможность замены двоеточия на тире в некоторых случаях? Как ей объяснить, что во втором предложении тире поставлено правильно? И еще: проверьте, пожалуйста, правильность написанного выше.
ответ
В первом предложении по школьным правилам ставится двоеточие. Во втором предложении оснований для постановки тире нет (кроме интонации).
Точка ставится не до, а после закрывающих кавычек, в остальном Ваш вопрос написан верно.
24 февраля 2018
№ 317572
Корректно ли сказать "посмотреть фильм на оригинальном языке", подразумевая язык оригинала?
ответ
Примем во внимание то, с какими значениями употребляется прилагательное оригинальный. Очевидно, что слушатели или читатели вряд ли истолкуют фразу фильм на оригинальном языке так же однозначно, как фразу фильм на языке оригинала.
30 сентября 2024
№ 310856
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, верно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении: Произведения К. Орехова (,) и кинематографические (,) и литературные, как отмечают поклонники автора, "выворачивают душу", "потрясают". Спасибо!
ответ
Указанные в скобках запятые нужны. Как вариант, определения можно оформить в качестве вставной конструкции: Произведения К. Орехова — и кинематографические, и литературные, — как отмечают поклонники автора, «выворачивают душу», «потрясают».
22 августа 2023
№ 309365
Здравствуйте, нужна ли запятая в предложении "Действовать я буду (,) только как посчитаю нужным."? Немного непонятно - это обстоятельство образа действия, или же сложноподчиненное предложение. Заранее спасибо.
ответ
Это сложноподчиненное предложение. Корректно: Действовать я буду, только как посчитаю нужным.
13 марта 2022
№ 304630
Добрый день! Буду благодарна, если Вы поможете мне прояснить следующий момент: "Не знаешь, что ставить - ставь тире" Нужна ли запятая после слова "ставить"? Заранее спасибо.
ответ
Указанная запятая ставится.
9 февраля 2020
№ 298038
Здравствуйте! Очень прошу ответить. На этот раз меня интересует, можно ли сказать "конкретно взятый" или существует только выражение "отдельно взятый"? Буду очень благодарна, если вы ответите.
ответ
Сочетание "конкретно взятый" неупотребительно.
8 сентября 2018
№ 229529
Допустимо ли написать на визитной карточке "управляющая клубом" если карточка принадлежит женщине или нужно писать "управляющий" даже если это - женщина?
Буду благодарна за скорый ответ!
ответ
На визитной карточке лучше писать управляющая клубом.
19 сентября 2007
