В примере (1) Прежде чем СКАЗАТЬ СВ надо сначала ПОДУМАТЬ СВ значения повторяющихся действий нет. Значение потенциальности видеть можно вполне (ведь использован инфинитив). Использование двух форм НСВ в (2) подчеркивает процессуальность (длительность), значение повторяемости может быть внесено только дополнительными лексическими средствами (каждый раз, всегда и т. п.). В (2) и (3) использование НСВ думать ведет к предпочтительной трактовке предложения как совета (или даже замечания); если (1) и (4) можно с равным успехом адресовать как собеседнику, так и себе самому, то (2-3) по отношению к себе самому маловероятно (разве что как выговор самому себе).
В целом все варианты вполне дееспособны. Что же касается вопроса, какое действие подчеркнуто сильнее, то ответа на него нет: вид не прагматическая категория, с его помощью ничего не подчеркивается. Подчеркнуть некоторый аспект смысла можно нарочитым лексическим выбором, частицами, интонацией… Вид я бы назвал — если его все-таки включать в этот список — последним в ряду подобных средств. Нет у него такой функции.
Последние ответы справочной службы
Правила русской орфографии дают основания писать слова Чужой и Хищник с прописной буквы как имена персонажей фантастических фильмов. Автор текста вправе придавать этим словам статус имен собственных, в том числе для отграничения от прилагательного чужой и нарицательного существительного хищник. Обратим внимание, что слово ксеноморф, в отличие от Чужой, обычно пишется со строчной буквы, т. к. на первый план здесь выходит нарицательное значение 'представитель внеземной расы существ', а не имя собственное персонажа.
Страница ответаВ современном русском языке в этом слове уместно выделить корень разор-. Исторически раз- здесь приставка, но сейчас она уже не выделяется, она срослась с корнем.
Страница ответаСлово суши продолжает осваиваться русским языком, этот процесс еще не закончился. Поэтому в разных нормативных словарях можно увидеть разные рекомендации. Например, в Словаре иностранных слов, входящем в список нормативных словарей, фиксирующих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации, суши дано как существительное среднего рода. А входящий в тот же список Орфографический словарь русского языка как государственного языка Российской Федерации дает это слово как имеющее формы только множественного числа. Соответствующие правки в словарную статью внесены и в академическом орфографическом словаре, размещенном на ресурсе «Академос» Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН:
су́ши и су́си, нескл., мн. [изменено, ср. РОС 2023: су́ши и су́си, нескл., с.]
В этой ситуации можно говорить о продолжающейся конкуренции вариантов и о том, что выбор между вариантами вкусное суши и вкусные суши вправе сделать носитель языка.
Страница ответа
