Я задаю этот вопрос уже второй раз - и очень надеюсь все же получить ответ.
Есть такие цветы - анютины глазки.
А вот если речь идет об одном цветке - как правильно сказать/написать:
Он подарил ей цветок анютиной глазки?
Он подарил ей цветок анютиных глазок?
Он подарил ей цветок анютины глазки?
Или правильным будет еще какой-то вариант?
И то же самое - без слова "цветок".
В вазе торчала анютина глазка?
В вазе торчал анютин глазок?
Или без слова "цветок" вообще никак не обойтись?
К сожалению, абсолютно правильного подходящего варианта нет. Можно перефразировать: Он подарил ей цветок. Это были анютины глазки.
Последние ответы справочной службы
Обстоятельственный оборот с производным предлогом на основании (чего-л.) не требует обособления. Обратите внимание, что во второй части сложного предложения причастие нужно поставить в форму творительного падежа, поскольку оно зависит от глагола считает, восстанавливаемого из первой части: Истец не согласен с доводами апеляционной жалобы, считает вынесенные решения законными и обоснованными, а жалобу — не подлежащей удовлетворению на основании следующего.
Страница ответаНужно поставить и запятую, и тире. Запятая закрывает причастный оборот в первой части бессоюзного сложного предложения, тире ставится перед второй частью, поясняющей первую. Заметим, что при таких отношениях частей предпочтительно двоеточие: Потому выработали стратегию, позволяющую этого избежать: из каждого заказа отжимаем максимум.
Страница ответаПовторение вопросительного и восклицательного знаков используется как выразительное средство, сравним пример из монолога Чацкого в произведении А. С. Грибоедова «Горе от ума»: И прослывет у них мечтателем! опасным!! При повторении знаков, как и при использовании всех других выразительных средств, нужно руководствоваться принципом уместности.
Страница ответа