Есть ли смысловое отличие в двух словах: буддистский и буддийский.
Например , слово "буддистский" ближе всего к вере или религии Буддизма (от "буддист" - верующий),
а "буддийский" - к культуре стран , где веруют в Будду : например буддийская живопись...
Может это показаться вам глупым, но для меня это принципиально важно.
Благодарю вас
Например , слово "буддистский" ближе всего к вере или религии Буддизма (от "буддист" - верующий),
а "буддийский" - к культуре стран , где веруют в Будду : например буддийская живопись...
Может это показаться вам глупым, но для меня это принципиально важно.
Благодарю вас
Согласно толковым словарям русского языка, буддийский – прилагательное от буддизм, буддистский – прилагательное от буддист. Во многих случаях эти слова взаимозаменяемы: так, учение может быть и буддийским, и буддистским, храм – и буддийским, и буддистским (это примеры из словарей). Живопись, на наш взгляд, тоже может быть и буддийской (относящейся к буддизму), и буддистской (созданной буддистами).
Последние ответы справочной службы
Какой знак ставится между "серединой" и "концом" во фразе "середина - конец 1950-х годов"? Дефис, короткое или длинное тире?
Здесь ставится тире: середина — конец 1950-х годов.
Страница ответаЗдравствуйте! Подскажите, пожалуйста, может ли частица "а что, если" быть общим второстепенным членом? Пример: "А что, если всё это ложь и это вы пытаетесь нас запутать?" Или здесь это правило не работает, а после слова "ложь" нужна запятая?
Заранее благодарю за ответ!
Да, часть а что, если здесь общая для двух частей сложносочиненного предложения, так что запятая не ставится.
Страница ответаВ совещании, запланированного на 19.02.2026, примет участие Иванов И.И., министр. правильно ли расставлены знаки препинания? Спасибо.
Знаки препинания расставлены правильно, а вот согласование определения нужно скорректировать: В совещании, запланированном на 19.02.2026, примет участие Иванов И. И., министр.
Страница ответа
