№ 331202
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, с двумя или одной "н" следует писать "ограничены" в следующем случае:
Следует понимать, что возможности выявления непосредственного источника внутреннего кровотечения при обычном осмотре ограничены:
- грудь;
- таз;
- спина.
Спасибо!
ответ
Корректно: Следует понимать, что возможности выявления непосредственного источника внутреннего кровотечения при обычном осмотре ограничены.
26 марта 2026
№ 331177
Уважаемые сотрудники Грамоты.ру! В третий или четвертый раз за последний год задаю вопрос, и все-таки надеюсь на ваш ответ. В предложении типа "После первого раздела влияние России при польском дворе было очень сильно" или "Идейное возбуждение кружка было так сильно, так
настойчиво" ударение в слове сильно - сИльно или сильнО? Корректор аудиокниги ссылается на какую-то норму, что если это часть сказуемого, то надо говорить сильнО. Я такой нормы в справочниках найти не могу, и считать что это краткое прилагательное, и, каким бы членом предложения оно ни было, надо читать сИльно, ориентируясь на словарь Русское словесное ударение. Кто из нас прав? Очень надеюсь на ваш ответ, ибо подобные предложения в книгах встречаются часто, и корректор этот регулярно их правит.
ответ
25 марта 2026
№ 331163
Доброго времени суток! У меня возник такой вопрос. Я использовал слово "неглядя" слитно, но телефон исправил его на написал раздельно "не глядя". Слово "неглядя" я использовал в качестве альтернативы слову "автоматом". Например: фотография не загрузилась, но неважно понравится она мне или нет, я все равно поставлю лайк, скажем, чтобы сделать человеку приятно и написал - "фото не грузится, поэтому неглядя поставил лайк, потом как загрузится посмотрю". Почему я посчитал, что слово "неглядя" надо использовать слитно? Потому что я использовал в контексте фразеологизма ("несмотря́ ни на что́».), которое используется в качестве наречия и вводного слова. Значение — «при любых обстоятельствах, вопреки всему». Еще я бывает использую его в качестве синонима словам "рефлекторно, автоматически, автоматом и т.п." Правильно ли я поступил или же, все-таки, надо было написать "не глядя" раздельно?
ответ
Сочетание не глядя в любом значении пишется раздельно.
25 марта 2026
№ 331158
внук - как образовать от него прилагательное? Внуковый или внучный?
ответ
От существительного внук образуется только прилагательное внучатый (устаревший вариант — внучатный).
25 марта 2026
№ 331156
Нужна ли запятая перед "даже" во фразе "Рассеянность, даже без отвлекающих факторов"? Контекст - перечисление симптомов дефицита конкретной аминокислоты. Здесь уточнение или усиление?
ответ
Если фраза включена в перечисление, то лучше заключить дополнительную информацию в скобки: 1)...; 2) рассеянность (даже без отвлекающих факторов); 3)...
В другом контексте фраза может быть оформлена как присоединительная конструкция: Рассеянность, даже без отвлекающих факторов, наблюдается и тогда, когда...
25 марта 2026
№ 331123
Добрый вечер.
Как правильно оформить слова предложение с прямой речью (слова и действия принадлежат одному человеку)?
— Всего два имени.
Она поднимает большой палец:
— Блэр.
Затем указательный:
— Руби.
Или:
— Всего два имени. — Она поднимает большой палец. — Блэр. — Затем указательный. — Руби.
А может, другой вариант - с двоеточиями.
Буду благодарна за помощь, так как запуталась в тире, двоеточиях/точках, строчных/прописных буквах.
ответ
Подобные примеры не представлены в справочниках. Предлагаем вариант, в котором реплики персонажа и слова, вводящие прямую речь (описания жестов), оформлены в отдельные абзацы:
— Всего два имени.
Она поднимает большой палец:
— Блэр.
Затем указательный:
— Руби.
23 марта 2026
№ 331119
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, ставится ли тире в этом предложении: "Статья (-) на рассмотрении"? Заранее спасибо.
ответ
Это так называемое эллиптическое предложение (самостоятельно употребляемое предложение с отсутствующим сказуемым). В таких предложениях при наличии паузы ставится тире, при отсутствии паузы знак не нужен (см. параграф 6.1 справочника по пунктуации Д. Э. Розенталя).
23 марта 2026
№ 331117
Здравствуйте. Следует ли разделять запятой неоднородные определения, если перед вторым из них есть наречие? Например: "Песня горихвостки - короткая(,) несколько гнусавая трель", "На землю упали холодные (,) очень крупные капли".
ответ
Если за одиночным определением следует распространенное, то такие определения однородны: короткая, несколько гнусавая трель; холодные, очень крупные капли.
23 марта 2026
№ 331111
Здравствуйте. Подскажите, гражданский брак - это официально зарегистрированный союз мужчины или женщины в ЗАГСе или это все же значение близкое к сожительству? Везде употребляется по-разному. Можете подтвердить ссылками на источники, как правильно сейчас говорить и какое значение вкладывается в данную фразу?
ответ
См. наш ответ на вопрос № 261788, а также толкование слова гражданский в Большом толковом словаре русского языка.
23 марта 2026
№ 331099
Добрый день! Можно ли проверить "е" в слове мачеха с помощью проверочного слова дурёха? В учебниках пишут, что мачеха - непроверяемое слово.
ответ
В слове мачеха выделяется суффикс -ех-, правописание которого можно проверить под ударением.
23 марта 2026
