№ 231888
Происхождение слова посатижи? Спасибо!
ответ
Пассатижи -- от французского passe 'проход' и tige 'стержень'.
26 октября 2007
№ 267403
Нужно поставить существительные в нужную форму. Здесь хранилось много (грабли, плоскогубцы, пассатижи, простыня, полотенце, джинсы, колготки).
ответ
"Справка" не выполняет домашних и конкурсных заданий.
20 ноября 2012
№ 267413
Скажите как правильно поставить существительные ? Здесь хранилось много (грабли, плоскогубцы, пассатижи, простыня, полотенце, джинсы, колготки). Здесь хранилось много граблей, плоскогубцев, пассатижей, простынь, джинс, колгот. ???
ответ
Нужные формы слов Вы найдете в электронных словарях на нашем портале.
20 ноября 2012
№ 257909
Почему в специальной парикмахерской литературе 50-х годов использовалось слово пастиж, пастижер, а сегодня у всех написан только постиж? Спасибо.
ответ
Скорее всего, тогда написание этого слова было неустойчивым. Не забывайте, что действующие ныне правила правописания появились только в 1956 году!
13 февраля 2010
№ 253467
слова "пасти" и "упасть" находятся на одной словообразовательной ветви?
ответ
15 июня 2009
№ 248466
Здравствуйте, уважаемые сотрудники "Справки"! Надо ли заключать в кавычки и писать с прописной буквы в середине предложения слово ПАСТИС? Пример: "Предлагаем попробовать провансальский пастис и соусы на основе базилика и оливок". Спасибо.
ответ
Прописная буква и кавычки уместны, если название выступает в качестве торговой марки. В Вашем случае корректно со строчной без кавычек.
11 ноября 2008
№ 290015
Двоеточие или тире? Почему? Медведь вызывает Крокодила-обидчика на бой и побеждает (-) солнце вылетает из пасти обратно на небо.
ответ
В первой части бессоюзного предложения указана причина, во второй — следствие, поэтому между частями ставится тире.
26 августа 2016
№ 285514
Здравствуйте, помогите, пожалуйста! Имеется предложение: "Поэтому появление перед ним не страшной скалистой пасти, а прекрасного женского лика с длинными, светящимися зеленью волосами(,) было неожиданностью". Надо ли ставить запятую перед глаголом "было"?
ответ
Запятая перед было не нужна. Нет оснований для ее постановки.
28 ноября 2015
№ 255612
Здравствуйте! У Бродского есть такие строки: Как нас учат книги, друзья, эпоха: завтра не может быть также плохо, как вчера, и слово сие писати в tempi следует нам passati. Что означает последняя строка? Слова явно итальянские, но, переведя их, я не сумел понять смысла сказанного...
ответ
Буквальный перевод: (нужно написать) в прошедшем времени.
1 сентября 2009
№ 281754
Постоянно читаю и слышу фразы в стиле, который ещё Чехов высмеивал: "Проезжая мимо сией станции.... у меня слетела шляпа". Разве деепричастный оборот это не "одно действие на фоне" другого, совершаемое тем же подлежащим ? Впрочем, у классиков тоже есть подобные пассажи: "Проходя через залу, ей встретился лакей" (Лермонтов ! "Княгиня Лиговская") вместо "Проходя через залу, ОНА встретила лакея".
ответ
Вот что написано о подобных ошибочных конструкциях в справочнике Ю. А. Бельчикова «Практическая стилистика современного русского языка» (М., 2012):
Приведенные ошибочные конструкции, построенные по образцу тех, что характерны для французского языка (их называют галлицизмы), встречаются в художественной прозе XIX века, напр.: Проезжая на возвратном пути в первый раз весною знакомую березовую рощу, у меня снова закружилась голова и заболело сердце от смутного сладкого ожидания (И. С. Тургенев). В этом предложении деепричастие и личные глаголы (сказуемые) соотносятся с разными производителями действия: проезжая = я проезжал, закружилась голова, заболело сердце.
В современном русском языке такие конструкции не соответствуют норме.
1 апреля 2015
