№ 293111
Как правильно употреблять слово "гольфы" в родительном падеже "нет гольф" или "нет гольфов"?
ответ
10 мая 2017
№ 247744
ЗДРАВСТВУЙТЕ!!! Обращаюсь третий раз. Ответьте, пожалуйста, склоняются ли китайские фамилии типа Ли Дзя? СПАСИБО.
ответ
Такую фамилию склонять не нужно.
25 октября 2008
№ 241894
Добрый день! Подскажите, нужны ли запятые: персидские(?) или иранские(?) ковры, китайские ковры выглядят(?) как живые. Спасибо!
ответ
Выглядят как живые - без запятой. Если слова "или иранские" выступают в роли пояснения, то их следует выделить запятыми.
10 июня 2008
№ 219447
Срочно! Подскажите, пожалуйста, как пишутся китайские божества (небо, земля, дракон)? С заглавной или строчной буквы?
Спасибо)
ответ
Корректно написание с заглавных букв.
16 апреля 2007
№ 306711
Здравствуйте! Подскажите, правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: "Старые дома — как китайские шкатулки: никогда не знаешь, что найдешь внутри".
ответ
Тире необязательно, в остальном знаки расставлены верно.
10 октября 2020
№ 209082
Как правильно: потом этот рынок приобрёл название «китайский» (или китайский, «китайского», китайского)?
ответ
Первый вариант правильный.
7 ноября 2006
№ 322528
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, почему союз "за что" в данном предложении является подчинительным: "Живописными пейзажами Гольцы похожи на альпийские горы, за что их называют Тункиньскими Альпами". Какой вопрос можно задать от главного предложения? Всегда ли союз "за что" является подчинительным?
ответ
За что — это союзное слово (с предлогом). В данном случае оно служит средством связи частей сложноподчиненного предложения особого типа. Вот что говорится о них в справочнике Е. И. Литневской: «В русском языке представлен еще один тип придаточных предложений, не нашедший отражения ни в одном из учебных комплексов. Это придаточные присоединительные. Их особенность заключается в том, что они не эквивалентны ни одному из членов предложения, к ним не может быть поставлен вопрос от главной части, что является причиной их выделения в отдельную группу».
Местоимение что, в том числе с предлогом за, в разных контекстах может быть вопросительным (За что его наказали?) или относительным, то есть союзным словом (Я не понял, за что его наказали — придаточное изъяснительное).
21 марта 2025
№ 234379
Здравствуйте! Правильно ли образованы слова: "бандаж, кольцо" в родительном падеже единственного и множественного числа существительных? Бандаж - бандажа, бандажей; кольцо - кольца, колец.
Заранее спасибо!
ответ
Правильно.
20 декабря 2007
№ 316322
Здравствуйте. Ответьте,пожалуйста,на вопрос. Предложение "Гольцы похоожи на альпийские горы,за что их называют местными Альпами" является бессоюзным сложным,или конструкция "за что" является союзным словом в СПП с придаточным следствия. С коллегами мнения разделиоись,хотим услышать мнение эксперта. Заранее спасибо.
ответ
Согласно наиболее распространенной сегодня структурно-семантической классификации сложноподчиненных предложений, это сложноподчиненное предложение с придаточным присоединительным. В учебнике Е. И. Литневской на нашем портале отмечается, что это тип СПП, «не нашедший отражения ни в одном из учебных комплексов». Особенность придаточных присоединительных «заключается в том, что они не эквивалентны ни одному из членов предложения, к ним не может быть поставлен вопрос от главной части, что является причиной их выделения в отдельную группу».
24 августа 2024
№ 252539
Подскажите пожалуйста: Образуйте форму мн. ч. родит. падежа от данных существительных. Гольфы, чулки, рельсы, баржи, носки, помидоры, апельсины, рожки, ремёсла, заморозки, ходули, будни, подмостки, оладьи, умения, болота, граммы, брюки, партизаны, валенки, туфли, вафли.
ответ
Пожалуйста, воспользуйтесь электронными словарями ГРАМОТЫ.РУ для выполнения этого задания.
14 апреля 2009
