Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 10 000 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 254260
Добрый день! Как правильно писать "временно исполняющий обязанности" в подписи - ВРИО? ВрИО? врио? или полностью? Спасибо за ответ.
ответ

Верно: врио.

13 июля 2009
№ 254000
Доброго времени. Выберите что душе угодно! Верно ли, что после слова «выберите» запятая не нужна и что это за правило? Спасибо.
ответ

Запятая не ставится: это цельное по смыслу выражение.

6 июля 2009
№ 254456
Добрый день! Пожалуйста, подскажите, как правильно употреблять слово счет-фактура: входящИЙ счет-фактура или входящАЯ счет-фактура? Заранее спасибо за ответ. С уважением, Ольга
ответ

Счет-фактура – существительное мужского рода: входящий счет-фактура.

17 июля 2009
№ 260492
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем случае: То, что вы обиделись на невинную шутку (?) - это нелепость. Спасибо за ответ.
ответ

Правильно: То, что вы обиделись на невинную шутку, – это нелепость.

15 апреля 2010
№ 242768
Подскажите, пожалуйста, правомерно ли выражение "но ставки налогов, как и ставки акциз и пошлин подвержены изменениям"? Спасибо за помощь.
ответ

Правильно: ...ставки налогов, как и акцизы и пошлины, подвержены изменениям.

1 июля 2008
№ 243632
Здравствуй, уважаемая Гроамота.ру! Скажите как правильно написать "с появлением камеНообрабатывающего инструмента " либо камеННобрабатывающего, либо камНЕобрабатывающего. Спасибо за ответ.
ответ

Правильно: с появлением камнеобрабатывающего инструмента.

22 июля 2008
№ 244701
Здравствуйте. Правильно ли расставлены знаки препинания в предложении «Снимай вместе с нами, снимай, как мы, снимай лучше нас!»? Благодарю за ответ.
ответ

Такой вариант пунктуации возможен.

19 августа 2008
№ 262811
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: "В городе Москве..." или "В городе Москва". Заранее благодарю за ответ!
ответ

Лучше: в Москве. Канцелярский вариант: в городе Москве.

15 июля 2010
№ 262657
Добрый день! К вопросу 262627 : почему же в единственном числе эти одушевлённые существительные среднего рода склоняются как неодушевлённые? Спасибо за помощь!
ответ

В единственном числе винительный падеж совпадает с родительным не у всех одушевленных существительных, а только у слов мужского рода второго (по школьной грамматике) склонения: вижу кота – нет кота. У слов женского и среднего рода, у слов мужского рода первого (по школьной грамматике) склонения в единственном числе винительный падеж с родительным не совпадает (несмотря на то что эти существительные одушевленные): вижу кошку – нет кошки, вижу насекомое – нет насекомого, вижу папу – нет папы. А вот во множественном числе винительный падеж совпадает с родительным у одушевленных существительных всех родов и типов склонения (кроме несклоняемых): вижу котов – нет котов, вижу кошек – нет кошек, вижу насекомых – нет насекомых.

8 июля 2010
№ 263007
Как правильно написать слово «анклав» в таких контекстах: - наличие анклавы влечет за собой определенные правовые последствия, - проблемами существования анклавы
ответ

Правильно: наличие анклава, существование анклава.

13 августа 2010
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2024 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!