№ 204879
Снова о кавыках. Нужно ли употреблять их в таких выражениях, как Радио Маяк, Радио Европа+?
ответ
Корректно с кавычками: радио «Маяк», радио «Европа+».
10 сентября 2006
№ 203912
Скажите, пожалуйста, это правильное написание? "Московская медицинская академия им. Сеченова, Научно-исследовательский институт питания РАМН". Спасибо!
ответ
Правильно.
24 августа 2006
№ 210890
Правильно ли стоит запятая?
"Эти картины показывали гостям перед тем, как пригласить их на фуршет".
ответ
Запятая может стоять либо после слова гостям, либо перед словом как. Пунктуация зависит от интонации.
28 ноября 2006
№ 214123
Скажите,пожалуйста, в чем разница в словах: утюжить и гладить? Когда их можно употреблять? Спасибо.
ответ
Гладить -- общеупотребительный вариант, утюжить -- разговорный.
24 января 2007
№ 318169
А спросите их, почему недовольны, – хотят чего-то
большего.
Спасибо за ответ заранее! Почему такие знаки?
ответ
Запятая закрывает придаточную часть почему недовольны. Тире поставлено между частями бессоюзной конструкции с условными отношениями и пропущенным смысловым звеном: А спросите их — [ответят, что] хотят чего-то большего.
23 октября 2024
№ 320185
Можно ли произносить «кинетический» через [н’ие], а не [нэ]? Если да, какое произношение предпочтительно?
ответ
13 декабря 2024
№ 322493
Здравствуйте! Нужна ли запятая черед "чем" в следующем случае:
— Сколько их?
— Больше, чем ты думаешь.
ответ
Запятая нужна, так как Больше, чем ты думаешь — сложноподчиненное предложение.
18 марта 2025
№ 322944
Работы по тестированию проекта и при возникновении недоработок – их исправление.
Правильно ли расставлены знаки препинания?
ответ
Обстоятельственное сочетание при возникновении недоработок уместно обособить как попутное замечание: Работы по тестированию проекта и, при возникновении недоработок, их исправление.
27 апреля 2025
№ 326473
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, слово "необязательно" в данном предложении пишется слитно? Им необязательно приходить всем вместе.
ответ
Возможны оба варианта, раздельное написание подчеркивает отрицание.
Мы уже отвечали на этот вопрос. См. ответы № 298291, 202916, 297489, 276884, 301551.
Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
9 октября 2025
№ 285794
Здравствуйте, пытаясь разобраться в причинах дефисного написания прилагательных при подчиненном соотношении основ, я наткнулась на следующее ваше объяснение: "Из правила о дефисном/слитном написании прилагательных в зависимости от соотношения основ (сочинение/подчинение) в современной письменной речи имеется очень много исключений. Фактически это правило во многих случаях не работает. Дефисному написанию прилагательных способствует наличие в первой основе суффикса относительных прилагательных -н-, -енн-, -ов-, -ск-: естественно-научный, военно-исторический, электронно-лучевой, стрелково-спортивный, гражданско-правовой, парашютно-десантный и мн. др. Число таких «неправильных» написаний неуклонно растет в течение последних десятилетий. Во всех спорных случаях следует обращаться к орфографическим словарям". Не могли бы вы также дать ссылку на нормативные издания, фиксирующие эту тенденцию?
ответ
Об исследовании орфографии сложных прилагательных можно прочитать, например, в статье Букчиной Б. З. и Калакуцкой Л. П. «Лингвистические основания орфографического оформления сложных слов» (см.: Нерешенные вопросы русского правописания / ред. коллегия: Р. И. Аванесов, Л. П. Калакуцкая, А. А. Реформатский ; АН СССР, Ин-т русского языка. М. : «Наука», 1974. С. 5–14); в предисловии к словарю Букчиной Б. З. и Калакуцкой Л. П. «Слитно или раздельно?» (1-е изд. М., 1972; 3-е изд., испр. и доп. М. 1982), в книге Бешенковой Е. В. и Ивановой О. Е. «Правила русской орфографии с комментариями» (Тамбов, 2012. С. 86–87; см. здесь).
13 декабря 2015
