№ 249017
Как правильно произнести? Один целЫЙ и восемь десятых процентОВ или одна целАЯ и восемь десятых процентА
ответ
Правильно: одна целая и восемь десятых процента.
24 ноября 2008
№ 250596
Подскажите, пож., как правильно говорить: В данном слове одна (один, одно) "Н" ? Заранее благодарю.
ответ
Правильно: одна (буква) Н или одно Н.
21 января 2009
№ 310940
Пожалуйста, посоветуйте, у меня ступор. Как правильно написать буквами "21-сантиметровый" и в каком падеже будет "один"?
ответ
Предпочтительно передать количественную информацию иначе, но если необходимо именно прилагательное, то можно так: двадцатиодносантиметровый.
4 сентября 2023
№ 307699
Паровоз(,) или локомотив – один из видов транспорта. Нужна ли здесь запятая, если оба слова являются синонимами?
ответ
Верно: Паровоз, или локомотив, — один из видов транспорта.
8 марта 2021
№ 284883
Нужна ли запятая? У тебя остался один ресурс() и чтобы выжить, тебе нужно употребить этот ресурс.
ответ
Корректная пунктуация: У тебя остался один ресурс, и, чтобы выжить, тебе нужно употребить этот ресурс. Слово ресурс два раза лучше не повторять, можно использовать местоимение его во втором случае.
26 октября 2015
№ 291327
Как правильно употреблять слово "манты" в единственном числе и с числительными? например, один мант? два манта?
ответ
Форма ед. числа этого слова неупотребительна. Однако «Большой толковый словарь» под ред. С. А. Кузнецова фиксирует ед. число: (один) мант, (два) манта.
7 декабря 2016
№ 200456
и еще один вопрос- нужна ли запятая в фразе
На первый взгляд, это выглядит как парадокс.
ответ
Вы написали корректно.
7 июля 2006
№ 202961
Один вопросик, скажите, нужны ли знаки препинания? "Мы не такие как все!" Спасибо Вам, какое солнышко!
ответ
Корректно: Мы не такие, как все!
11 августа 2006
№ 326120
Здравствуйте! Как правильно: русский язык- один из самых рАзвитых языков мира или развитЫх? Благодарю за разъяснение.
ответ
В значении 'достигший высокого уровня, находящийся на высоком уровне' словари рекомендуют употреблять слово развитой. Вариант рáзвитый употребляется в значении причастия (сильно развитый, гармонично развитый, развитый в экономическом плане).
25 сентября 2025
№ 313530
Добрый день.
У меня вопрос по поводу употребления слова "эвакуировать" в русском языке.
Недавно я смотрел один сериал производства США, в котором показана работа журналистов-новостников в газете. В одном из эпизодов молодая журналистка хочет написать заметку о пожаре в офисном здании. Она хочет написать в том числе и о том, что сотрудников офисов эвакуировали из этого здания. На эту фразу редактор замечает, что людей эвакуировать нельзя, можно эвакуировать только здания и т.д. А если она говорит "эвакуировать" про человека, то это может означать, что человеку поставили клизму. Молодая журналистка не поверила редактору и заглянула в некий справочник (он не показан), после чего убедилась, что редактор прав. Но это, очевидно, американский английский.
А в русском языке можно употреблять слово "эвакуировать" по отношению к людям? Слово произошло от латинского слова "опорожнять". Тогда может быть и правда эвакуировать человека можно только с помощью клизмы?:)
ответ
Вполне очевидно, что слова с одним и тем же заимствованным корнем, в данном случае латинским, в разных языках могут иметь свои особенности значения и употребления. Судя по словарным данным, в русском языке глагол эвакуировать и существительное эвакуация свободно сочетаются с существительными, обозначающими людей. Это подтверждается многочисленными примерами из Национального корпуса русского языка.
5 мая 2024
