№ 207779
Монастырь Иоанна Златоуста. Значит, "Иоанна-Златоустовский"? Или "Иоанно-Златоустовский"? Или "Иоанн-Златоустовский"? Как правильно?
ответ
Допустимо: Иоанно-Златоустовский. Но нужно уточнить в самом монастыре.
18 октября 2006
№ 211576
В слове "генерал-майор" допустимо ли склонять первую часть: "в звании генерала-майора"?
ответ
Нет. Правильно: генерал-майора.
7 декабря 2006
№ 205764
Муж приобрел квартиру в браке(?) значит(?) на нее распространяется режим... Благодарю.
ответ
Корректно: Муж приобрел квартиру в браке, значит на нее распространяется режим...
25 сентября 2006
№ 208066
Мы говорим красавица башня.
Мы говорим красавец дом.
Как сказать .......... здание?
ответ
Красивое здание.
22 октября 2006
№ 227462
Помогите, пожалуйста, с пунктуацией. Лестницы(,) наподобие пожарных(,) не украшают здание. Спасибо.
ответ
Для выделении уточняющего оборота запятые ставятся.
16 августа 2007
№ 214996
1. Значит(,) так.
2. Это Вася, сын мой(,) то есть.
Спасибо!
ответ
1. Запятая нужна. 2. Если это предложение -- то же, что Это Вася, то есть мой сын, указанная запятая не требуется.
5 февраля 2007
№ 200524
скажите, пожалуйста, слово" литер", кроме значения " документ", ещё есть другие значении?
ответ
Других значений у этого слова в словарях не зафиксировано.
10 июля 2006
№ 316408
Подскажите, пожалуйста, обратная связь на домашние задания или по домашним заданиям?
ответ
Оба сочетания не слишком хороши.
26 августа 2024
№ 326149
Уважаемая справочная служба,
обращается к вам студентка филологического факультета филиала МГУ. В процессе изучения курса Казахстанской русистики мы часто затрагивали вопрос о меняющихся языковых нормах, в частности — об ударениях. Возник вопрос. Нынешние словари часто фиксируют два варианта произношения, например, твОрог и творОг. При этом в ряде родственных слов (творожить, творожник) ударение падает на второй слог, что может указывать на историческую основу варианта творОг. Подобных случаев в русском языке встречается очень много, особенно на фоне стремительного развития языковой системы. Это проявляется и в многих других словах, где сосуществуют несколько вариантов произношения, написания или грамматического оформления. Каким образом составители словарей определяют соотношение таких вариантов? Какой из них считается предпочтительным? Заранее благодарю Вас за ответ! С уважением, Андреева Мария Сергеевна, студентка филологического факультета филиала МГУ.
ответ
29 сентября 2025
№ 286213
Могут ведь склоняться краткие прилагательные? Интуиция подсказывает, что не всегда это возможно.
ответ
Краткие прилагательные изменялись по падежам в древнерусском языке. Следы этого древнего склонения мы находим в сказках, былинах, пословицах: на добра коня садился; Сказка ― ложь, да в ней намек: добру молодцу урок. В современном русском языке краткие формы прилагательных не склоняются. Это языковое изменение было связано с тем, что изначально в древнерусском языке не было полных форм прилагательных, были только краткие. Появившиеся полные формы в литературном языке вытеснили краткие формы в позиции определения. Сейчас мы не скажем по чисту полю, богата человека – скажем по чистому полю, богатого человека. Краткие формы стали использоваться в составе сказуемого (например: Дом чист; Горница чиста; Человек богат) и – реже – как определения при подлежащем (Богат, хорош собою, Ленский везде был принят как жених), и поэтому все формы, кроме именительного падежа, перестали употребляться.
11 января 2016
