№ 294326
Здравствуйте. Каким образом в тексте правильно отделять знаками препинания слово "подчёркиваю" в контексте выделения информации? В предложении типа: "Я должен подчёркиваю должен был поступить именно так!" или аналогичном.
ответ
Слово подчеркиваю следует выделить запятыми: Я должен, подчеркиваю, должен был поступить именно так!
27 августа 2017
№ 306599
Здравствуйте! Подскажите, какие знаки препинания необходимы в данном случае? И необходимы ли они вообще? "С Женой, настоявшей на этих занятиях, он по пустякам не спорил. Биология(,) так биология".
ответ
21 сентября 2020
№ 233418
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, в каких случаях обособляется слово "соответственно"? Конкретный пример - ...школьного возраста. Соответственно, основная масса дошкольных образовательных программ нацелена именно на дошкольные учреждения.
Нужна ли запятая?
ответ
В значении 'следовательно' слово соответственно обычно обособляется.
28 ноября 2007
№ 230250
Здравствуйте! "Именно шестидесятилетиями, а не веками(,) традиционно измеряли время в Древнем Китае." Является ли "а не веками" уточнением, которое нужно заключать в кавычки с двух сторон? Большое спасибо!
ответ
Указанная запятая не требуется.
1 октября 2007
№ 238461
Здраствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно посроить фразу. Именно в соответствии с этими принципами создан один из самых известных и уникальных по своим свойствам препарат (препаратов?) - (название). Спасибо
ответ
Правильно: один из самых известных... препаратов.
20 марта 2008
№ 239518
Ещё раз насчёт слова "вынуть". Всё-таки, не могли бы Вы объяснить, какие именно исторические преобразования здесь произошли? То есть, раньше был корень "им", так?
ответ
В составе древнерусского корня этого слова был, предположительно, исчезнувший сегодня носовой гласный, рефлексы которого в современном русском языке - у и им.
17 апреля 2008
№ 251036
Скажите, пожалуста, корректно ли выражение "гениальный виртуоз музыки" или предпочтительнее сказать "гениальный музыкант". Причем речь идет не о композиторе, а именно о гениальном исполнителе-баянисте.
ответ
Словосочетание гениальный виртуоз невозможно: слово виртуоз уже означает 'человек, в совершенстве владеющий техникой своего искусства, своего дела'. А существительное музыкант не обязательно означает 'композитор'; музыкант – это артист, играющий на музыкальном инструменте, а также вообще человек, занимающийся такой игрой. Поэтому корректны варианты: виртуоз, баянист-виртуоз, гениальный музыкант.
29 января 2009
№ 245004
Интересует вопрос правописания наречий с отглагольными прилагательными - слитно или раздельно? Примеры: гладко(?)выбритый, мелко(?)порезанный, остро(?)наточенный. Хочу знать именно правило, а не правописание конкретных примеров. Спасибо!
ответ
Словосочетания, состоящие из наречия и прилагательного, пишутся раздельно: гладко выбритый, мелко порезанный, остро наточенный. Исключение составляют слова-сращения, выступающие в качестве терминов (например, быстродействующий препарат – быстро действующий в экстремальных условиях человек). Отметим, что орфографический словарь допускает слитное написание гладковыбритый.
25 августа 2008
№ 247231
Почему нужно ставить именно точку с запятой в предложении "Находились смельчаки, которые открыто обвиняли Орфиреуса в плутовстве; предлагалась премия в тысячу марок тому, кто разоблачит обман"?
ответ
Если части сложного предложения значительно распространены и имеют внутри себя запятые, то между такими частями ставится точка с запятой.
16 октября 2008
№ 250613
Добрый день! Подскажите, как привильно: 100,65 рубля или рублей. Поскольку это означает "шестьдесят пять сотых рубля", то верно именно "рубля", или я ошибаюсь?
ответ
22 января 2009
