№ 209400
                                        
                                                Скажите, пожалуйста, будет ли в слове ПРЕДИСЛОВИЕ приставка, и если да, то какая?
Какой тип связи будет в словосочетании ИЩА ПОДДЕРЖКИ и какой в словосочетании ИХ ДОМ (если сравнивать, например, с сочетанием МОЙ ДОМ)?
Вопросы высылаю Вам второй уже раз, и очень хотелось бы узнать Ваше решение. Если же вы даёте справки только по пунктуации и орфографии, то сообщите мне, пожалуйста, об этом, чтобы знать на будущее.
С уважением
Елена
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Приставка в слове предистовие -- преди-. 
Ища поддержки -- управление, их дом -- примыкание.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                10 ноября 2006
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 202247
                                        
                                                Если правила орфографии русского языка предполагают написание имени с прописной буквы, то как трактовать случай двусловного имени, например, имя сказочного персонажа Лунный свет (Лунный Свет)? С прописной буквы нужно писать обе составляющие имени или только первую? Или корректны оба варианта? Существуют ли какие-нибудь печатный источники, дающие разьяснения случая написания многословного имени, на которые можно сослаться? Буду очень благодарна за ответ. Если я формулирую вопрос непонятно, пожалуйста, сообщите мне, я постараюсь переформулировать.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Согласно правилам употребления прописных и строчных букв, опубликованным в словаре «Как правильно? С большой буквы или с маленькой?» В. В. Лопатина, И. В. Нечаевой, Л. К. Чельцовой, корректно написание: Лунный Свет.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                25 июля 2006
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 202234
                                        
                                                Добрый день!
Помогите разъяснить вопрос о том, как пишется название должностей в визитках если, к примеру, это "Руководитель московского представительства".
Надо ли с большой буквы писать только слово "руководитель", или и слова "московского представительства" следует тоже писать с большой?
Или если просто пишем "Руководитель представительства в таком-то округе....". Надо ли здесь писать с большой буквы слово "представительства". 
Я в нашем корпоративном споре на эту тему совсем запуталась.
Заранее спасибо!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Все слова следует писать со строчной (маленькой) буквы: руководитель московского представительства, руководитель представительства в таком-то округе.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                27 июля 2006
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 207555
                                        
                                                Здравствуйте!
У нас вышел спор, нужно ли ставить запятую после слова "ущерба" в предложении "Умышленное уничтожение чужого имущества из хулиганских побуждений, но не причинившее значительного ущерба, декриминализировано и может рассматриваться только как гражданско-правовой деликт."? Мы считаем, что это причастный оборот, а оппонент ссылается на своего корректора, но сформулировать, почему запятая не нужна, не может. Не могли вы подтвердить или опровергнуть нашу точку зрения, ссылаясь на правила, справочники, рекомендации и т.п.?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Совершенно верно, это причастный оборот, находящийся после определяемого слова (уничтожение), поэтому запятая после слова ущерба нужна.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                17 октября 2006
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 315435
                                        
                                                Добрый день. Вас тут спрашивали (№ 315314) про сочетание "согласно Иванову", и вы ответили, что оно неверное, что слово "мнению" опускать нельзя. А что насчёт предлога "по" с тем же значением источника? Кажется, он куда свободнее в этом смысле: по Розенталю, по Толстому – так ведь говорят? И заодно: а дефисное написание, работающее с местоимениями (по-моему, по-вашему, по-его и т.д.) в этих случаях невозможно, так как работает только с местоимениями?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Да, сочетания по Иванову, по Розенталю корректны, однако носят разговорный характер. 
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                19 июля 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 315489
                                        
                                                Есть устойчивое выражение "поверка счётчика". Но толкований этого слова в данном смысле в словарях не вижу. Как не вижу и подходящих к ситуации значений глаголов "поверить", "поверять". Что это -- новая норма, которая пока не попала в словари, или профессионализм? Можно ли это использовать не только в разговорной речи в данном значении? Заранее спасибо за ответ. И огромная благодарность за всю вашу работу!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                «Сделаем поверку сему исчислению», — находим у А. Н. Радищева. В романе И. А. Гончарова «Обломов» читаем: «Она поглядела на него молча, как будто поверяла слова его, сравнила с тем, что у него написано на лице, и улыбнулась: поверка оказалась удовлетворительною». А что вышло на поверку? — можно вспомнить и это выражение. Слова поверить, поверка известны давно, но в современной речи чаще всего употребляются в качестве технических терминов. Едва ли стоит устанавливать запреты на использование этих слов, только следует принять во внимание, что отнюдь не всегда они могут быть знакомы собеседникам.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                23 июля 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 315491
                                        
                                                Добрый день! 
Подскажите, пожалуйста, как определить стилистическую окраску слова, если оно не фиксируется в толковых словарях? Лексема "бесслышно" найдена только в морфемном словаре Ю. Гребеневой, где нет стилистических помет. При этом слово встречается в художественных текстах разных авторов, а также в современных письменных жанрах разговорной речи (на форумах, в чатах, в соцсетях). Возможно ли отнесение слова "бесслышно" к стилистически окрашенной лексике? Если да, то что служит основанием доя такой дифференциации?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Полагаем, что нет оснований для отнесения наречия бесслышно к стилистически окрашенной лексике. 
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                23 июля 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 213448
                                        
                                                В толково-словообразовательном словаре на вашем портале даётся следующее определение слова "торец":
	ТОРЕЦ м.
      1. Деревянный брусок, бревно со стороны своего поперечного разреза.
      2. Поперечная - короткая - сторона, грань чего-л.
      3. Короткий, обычно шестигранный брусок поперечно разрезанного бревна для мощения улиц.
      4. разг. Мостовая из таких брусков.
Относительно второго значения слова: можно ли называть торцом _любую_ "поперечную - короткую - сторону, грань чего-либо", или это всё-таки только передняя грань.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Это не передняя, а поперечная грань (передняя и поперечная - две разные грани).
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                11 января 2007
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 316293
                                        
                                                Прошу уточнить ответ на вопрос № 316249. Речь идет о выборе между словами _впереди_ и _спереди_. Водитель такси каждый раз убеждает меня, что я неправильно пишу коммент к заказу и должно быть только СПЕРЕДИ, потому что ВПЕРЕДИ - это перед автомобилем, а не в нем. (А разговорный стиль здесь вполне уместен, в общем-то, и я подозреваю, что в таком случае никакой разницы между _впереди_ или _спереди_ нет. Или есть?)
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Все «дороги» при уточнении словесного «маршрута» ведут к толковым словарям русского языка. Наречия впереди и спереди в них подробно описаны. В статьях словарей можно найти и указания на синонимичность этих двух интересных слов. На наш взгляд, в некоторых случаях подобные «пространственные» слова взаимозаменяемы, в некоторых — не помогают с необходимой точностью сообщить о положении предмета. Фразы могут оказаться даже двусмысленными; ср.: машина стоит перед воротами.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                21 августа 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 317284
                                        
                                                Всегда ли инфинитив входит в составное глагольное сказуемое, если действие, обозначенное инфинитивом выполняет подлежащее? Или инфинитив входит в составное глагольное сказуемое только в тех случаях, когда приинфинитивная часть - модальный глагол или глагол со значением начала/продолжения/конца действия? 
Например, почему в предложении (Я не успела послать письмо.) сказуемое именно не успела послать, а не просто не успела, а послать - дополнение? Объясните, пожалуйста, как определить, когда инфинитив входит в СГС?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В СГС это действительно может быть или фазисная, или модальная связка. Инфинитив должен быть субъектным (это то, что спрашивающий имеет в виду, говоря, что действие «выполняет подлежащее»). Объектный инфинитив (Мама попросила Сережу встретить ее на остановке) в СГС не входит и является дополнением. Субъектный же инфинитив не входит в СГС в том случае, когда, во-первых, глагол в спрягаемой форме не имеет ни модального, ни фазисного значения, во-вторых, этот инфинитив называет цель действия по основному глаголу (Мы отправились на речку купаться). Способ проверки очень простой: перед таким инфинитивом можно вставить союз чтобы.
В предложении Я не успела послать письмо глагол успела обозначает отношение субъекта к действию, обозначенному инфинитивом. Отношение может быть разным: хотела послать, смогла (не смогла) послать, умудрилась послать, не сумела послать, успела… мечтала… и т. д. А обозначение этого отношения и есть функция модальной связки СГС. Поэтому здесь, безусловно, СГС. Да и союз чтобы вставить никак не получится.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                22 сентября 2024