№ 214149
Как пишется в краткой форме(именно в краткой форме): финансово затратны или финансово-затратны (пробел или дефис)?
ответ
Корректно раздельное написание.
24 января 2007
№ 228401
Здравствуйте! Скажите ,пжлста, как правильно использовать глагол "ехать" в повелительной форме. Часто слышишь:"Ехай", "Заедь"
ответ
Верно: поезжай, заезжай.
1 сентября 2007
№ 225906
Ответьте, пожалуйста, как употребляется слово "торец" в форме Род. пад. мн. ч.: "торцЕВ" или "торцОВ"?
ответ
Правильно: торцов.
23 июля 2007
№ 206490
Скажите,пожалуйста, как глагол "победить" употребить в форме будущего времени,первого лица,единственного числа? Ника
ответ
Правильно: одержу победу, смогу победить, стану победителем.
5 октября 2006
№ 222822
Подскажите, пожалуйста, расстановку знаков препинания:
"Заявление составляется(,) как правило(,) от руки(,) в произвольной форме".
Спасибо.
ответ
Корректно: Заявление составляется, как правило, от руки, в произвольной форме.
6 июня 2007
№ 207108
Какое правило регулирует написание шипяших в собственных именах в неполной форме (например: Маш).
С уважением,
ответ
См. http://gramota.ru/idictation/idictation.php?id=88 [«Учебник ГРАМОТЫ»].
11 октября 2006
№ 268542
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, будет ли считаться правильным употребление формы с нулевым окончанием "пару килограмм", опираясь на то, что "пару" - счётная форма? В правилах конкретный пример не рассматривается. Спасибо.
ответ
Строго говоря, само употребление слова "пара" здесь ошибочно (или разговорно). Пара - только о парных предметах (ботинках, например). Вопрос о форме "килограмм / килограммов" вторичен. Если ориентироваться на разговорную конструкцию, разговорный стиль, то нулевое окончание ошибкой не будет.
12 марта 2013
№ 212820
Можно ли использовать форму существительного "смущенье" вместо "смущение"? У Гоголя в "Ревизоре" и у Тургенева в "Отцах и детях" (кстати, найдено при помощи вашего портала) эта форма употребляется. Или это случаи авторской орфографии?
ответ
Такое написание считается устаревшим, оно было распространено в XIX веке. Сейчас правильно: смущение.
22 декабря 2006
№ 272512
Добрый день. В рассказе Куприна «Святая любовь» (не в бумажном виде) читаю: «Светила луна, и круглые куполы деревьев казались окутанными полупрозрачным белым туманом». Куполы или купола? Как в оригинале и как было в публикации 1895 года? Употребляется ли сейчас множественное число «куполы»? Спасибо.
ответ
В современном русском языке форма куполы уже не является нормативной, правильно: купола. Но раньше форма на -ы была основной, как и у многих других существительных мужского рода, которые сейчас в именительном падеже мн. числа оканчиваются на -а, -я (поезда, тополя, повара и мн. др.).
Конкуренция форм мн. числа на -ы (-и) и -а (-я) продолжается уже не одно столетие, формы на -а (-я) появляются у всё большего числа слов, при этом они (как и любые новые варианты) вынуждены преодолевать общественное неприятие. Можно привести такую интересную цитату из справочника 1890 года «Неправильности в современном разговорном, письменном и книжном русском языке», в которой идет речь о вариантах поезды – поезда: «Поезда вместо поезды ныне во всеобщем употреблении, но совершенно неправильно и неизвестно на каком основании». Как мы видим, языковые законы всё же сильнее нормализаторских запретов.
27 декабря 2013
№ 329879
Уважаемые эксперты "Грамоты", подскажите, пожалуйста, какая все же актуальная орфографическая норма слова "моточас"? В словаре РАН через дефис, но во многих СМИ используется слитное написание. Спасибо.
ответ
Корректно дефисное написание: мото-час. Через дефис пишутся названия сложных единиц измерения, напр.: койко-место, машино-место, пассажиро-километр, тонно-километр, самолёто-вылет, станко-час, человеко-день.
11 февраля 2026
