№ 220107
                                        
                                                Уважаемая служба рксского языка!
Так как же правильно (и, главное, по каким источникам):
привести в соответствие чему   или  с чем?!
По вашим ответам на вопросы 211844, 210481 и др. правильно и так и сяк. Так есть ли правило и где оно?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Спасибо за замечание, опечатка в ответе № 
211844 исправлена.
                                        
                                                                                        
                                        
                                                26 апреля 2007
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 217821
                                        
                                                Дорогие друзья! у ребенка в вопроснике по русскому: - "Какой глагол можно отнести и к первому, и ко второму спряжению?"  Имеются ввиду разноспрягаемые глаголы? ...или есть какие-то "тайные глаголы", которые мы уморились с детьми искать... 
                    Спасибо. Савельевы И.В. и Саша
                                        
                                        ответ
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                20 марта 2007
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 318974
                                        
                                                Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, нужна ли запятая после союза "в том числе":
Нарушения со стороны крови и лимфатической системы: очень редко – тромбоцитопения, тромбоцитопеническая пурпура, апластическая анемия, панцитопения; редко – кровотечения (в том числе(,) носовые кровотечения, желудочно-кишечные кровотечения, кровотечения из мочевыводящих путей и др.).
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Запятая после в том числе не нужна. 
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                13 ноября 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 320334
                                        
                                                Ка правильно расставить знаки препинания в данном предложении и почему?
"Решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения договора вступает в силу, и договор считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления Заказчиком Подрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора."
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В данном предложении запятая не нужна (только в этом случае обстоятельство через десять дней будет относиться как к предложению решение вступает в силу, так и к предложению договор считается расторнутым). 
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                17 декабря 2024
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 320392
                                        
                                                Здравствуйте! Нужна ли запятая (или тире) перед «и» в предложении: «При этом клуб также впервые в своей истории оформил так называемый «требл» — 3 трофея за сезон (АПЛ + КА + ЛЧ)(,) и стал второй английской командой в истории, которая сделала подобное достижение»
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Запятая перед союзом и не нужна, так как оба сказуемых относятся к одному и тому же подлежащему. А вот второе тире необходимо, чтобы выделить пояснительную конструкцию: При этом клуб также впервые в своей истории оформил так называемый «требл» — 3 трофея за сезон (АПЛ + КА + ЛЧ) — и стал второй английской командой в истории, которая сделала подобное достижение.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                18 декабря 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 323725
                                        
                                                Приветствую! Помогите разобраться. Как правильно пишутся образные названия несуществующих персонажей, нужно ли каждое слово писать с заглавной? Ну, скажем: генерал Мороз (о русской зиме и ее влиянии на армии вторженцев), дядюшка Сэм (олицетворение меркантильности США и символ доллара) и др.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Вряд ли возможно на вопрос, сформулированный именно так, дать универсальный ответ, который будет охватывать все возможные случаи.
Члены Орфографической комиссии РАН Е. В. Арутюнова, Е. В. Бешенкова и О. Е. Иванова в «Русском правописании с комментариями» указывают: «Существует различие между словами, входящими в состав имени собственного, и словами, сопровождающими имя собственное. Нарицательные слова, полностью сохраняющие свое словарное значение и служащие не для характеристики, а для идентификации субъекта, не входят в имя собственное (дед лесовик, дед Щукарь, Юлиан-отступник, курочка Ряба, Снежная королева). Нарицательные слова входят в состав имени собственного, если они становятся референтно прикрепленными к конкретному лицу и, соответственно, полностью или частично теряют свое нарицательное значение (Дед Мороз, Юлиан Отступник, Курочка Ряба). Для некоторых сложных переходных случаев требуются пояснения».
Сочетание дядя Сэм (об американце) зафиксировано «Академосом». В сочетании генерал Мороз слово генерал сохраняет свое значение (передает образ военного, помогающего побеждать врагов), его уместно писать со строчной.
Но в каких-то других случаях условия текста могут продиктовать иное написание имен тех или иных персонажей, и автор будет вправе присвоить статус имени собственного всему сочетанию, а не только второму слову.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                8 июля 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 324196
                                        
                                                Когда кто-то опасается есть что-то незнакомое или некрасиво выглядящее, ему говорят : "Не волнуйся, это съедобно(е)". В отношении отвара, сока и др. жидкостей такая фраза будет звучать как "Не волнуйся, это питьево(е)"? Или вместо прилагательного лучше просто говорить: "Это можно пить"?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Слово питьевой употребляется обычно в сочетании со словом вода, реже — со словами спирт, сода. Как субстантивированное прилагательное среднего рода (то есть по образцу слова съедобное) оно не используется. Поэтому лучше прибегать к описательным выражениям.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                26 июля 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 291268
                                        
                                                Здравствуйте! Слова "мост и торт" относятся к разным акцентным группам. Мост - это в основном группа с постоянным ударением на окончании: мостА – мостОв. Торт относится к группе с постоянным ударением на основе: тОрта - тОртов. Это односложные существительные, и фонетически здесь возможны три акцентные группы: (1) Ударение только на основе: ( знАка - знАков): торт, акт, бланк, вальс, знак, класс, литр, метр, парк, рак, сквер, текст, шанс и др. (2) Ударение только на окончании: (дворА – дворОв): мост, ёж, жук, зонт, кит, меч, нож, ствол, труд и др. (3) Переход ударения с основы на окончание (рЯда – рядОв): дар, долг, мир, нос, ряд, сад, суп, сыр, шар и др. А теперь вопрос - нужно наизусть запомнить все слова акцентных групп, чтобы правильно произносить ударения или существует другой способ правильно определять акценты в словах? Спасибо!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Другой способ существует, и он весьма надежен: пользуйтесь словарем!
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                30 ноября 2016
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 265334
                                        
                                                Здравствуйте. Почему следует писать 10 шт., а не 10 шт? Ведь сокращенные названия единиц измерения пишутся без  точек, напр.: кг (килограмм), ц (центнер), тс (тонна-сила). Параграф 209, Правила русской орфографии и пунктуации. Полный  академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. —  М: Эксмо, 2007. 
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Штуку можно считать единицей измерения только в житейском плане. В правиле говорится о написании «официальных» единиц измерения, т. е. входящих в систему СИ.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                13 июня 2012
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 299016
                                        
                                                Добрый день! Почему все заимствованные из английского языка названия пишутся через дефис, даже если в английском языке его не было (примеры: Форин-офис (англ. Foreign Office), Нью-Йорк (англ. New York), Даунинг-стрит (англ. Downing Street) и др.)? Как это объяснить? Есть ли какое-то общепризнанное правило?
                                        
                                        ответ
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                16 января 2021