№ 267781
Доброе утро! Уважаемые специалисты, помогите, пожалуйста, выполняла синтаксич. разбор предложения, но мне сказали , что не правильно выделила предикативную основу в следующем предложении: Благодаря выпавшему снегу можно было каждому из отдыхающих кое-что рассмотреть вблизи леса и на полях, раскинувшихся вокруг деревни, и далеко ходить не нужно, чтобы насладиться этой деревенской чистотой и раздольем. Я выделила след. основы : каждому из отдыхающих (подлеж.) можно было рассмотреть (сказ.) - в 1 предложении далеко ходить не нужно (сказ. ) во втором предложении насладиться - в третьем предл. Заранее спасибо.
ответ
Действительно, есть ошибки. Каждому из отдыхающих - дополнение. Во втором случае сказуемое - не нужно ходить.
14 декабря 2012
№ 267350
Подскажите, пожалуйста, как корректней написать в официальном документе "рассмотреть в мое отсутствие" или "рассмотреть в моем отсутствии"?
ответ
Если сочетание употребляется в значении "пока я отсутствую (отсутствовал, буду отсутствовать)", то верно: рассмотреть в мое отсутствие.
16 ноября 2012
№ 266522
Здравствуйте. Нужна ли запятая в скобках и почему? Кровавая полоса, наискосок пересекающая тело (,) — всё, что он может рассмотреть. Спасибо за ответ!
ответ
Запятая нужна: причастный оборот наискосок пересекающая тело обособляется.
18 сентября 2012
№ 263100
прошу прокомментировать, есть ли у данного текста смысл(последнее предложение), если есть, то какой? "отгрузка данного товара осуществляется в соответствии с договоренностью по лимиту на складе в размере 2 млн. рублей и графиком еженедельных платежей. На сегодняшний момент мы имеем право взять товар на сумму рублей. Просим рассмотреть нужность данного товара у Дилера!!!!"
ответ
Смысл есть: требуется ответить, нужен ли товар дилеру. Но формулировка неудачна.
13 августа 2010
№ 259351
Здравствуйте! Нужно ли выделять запятыми "в случае согласия" в предложении: "Прошу рассмотреть и в случае согласия подписать."
ответ
Обособление факультативно.
18 марта 2010
№ 257690
здравствуйте. нужна ли запятая перед "что" : Я рассмотрел ваше предложение - то что надо. какими членами предложения здесь являются "то" и "что"?
ответ
Запятая не нужна. В значении 'хороший, годный' слова то что надо выступают в роли неразложимого по смыслу сочетания и не разделяются запятыми. Ср.: Я рассмотрел ваше предложение – то, что надо было рассмотреть.
9 февраля 2010
№ 256161
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, "На основании изложенного, прошу Вас рассмотреть... " Нужна запятая или нет? Спасибо.
ответ
Запятую ставить не нужно.
2 октября 2009
№ 255506
Уважаемые судари и сударыни! В следующем тексте служебной записки мой начальник утверждает, что нужны запятые. "В связи с производственной необходимостью прошу рассмотреть вопрос о приобретении копировального аппарата зав. складом готовой продукции и телефакса в отдел сбыта взамен вышедшего из строя и не подлежащего ремонту телефакса Panasonik KX-FM90." Возможно я действительно глупа. Может быть у вас есть какие либо советы или замечания. Помогите!
ответ
Запятые в этом предложении не нужны.
28 августа 2009
№ 255331
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, нужна ли запятая в предложении "В связи с чем просим Вас рассмотреть вопрос..." после слова "чем"? Спасибо.
ответ
См. ответ на вопрос № 254541.
21 августа 2009
№ 254159
Подскажите, как правильно: рассмотреть предложение к 13 июлю или к 13 июля?
ответ
Правильно: к 13 июля.
9 июля 2009
