Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «не по праву»

№ 282437

Здравствуйте. Здесь правильно «не»? Охранять право от любых нарушений, кто бы их не совершал.

ответ

Правильно здесь: ни совершал.

16 мая 2015

№ 242574

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать "... оказывать услуги по консультированию в области гражданского права..." или "... оказывать услуги по консультации в области гражданского права..." Спасибо!

ответ

Правильно: услуги по консультированию, консультационные услуги.

26 июня 2008

№ 287488

Здравствуйте. Вопрос по поводу фамилии. В ваших статьях ответа я не нашла. Фамилия Дерец. Это не русская фамилия и она не должна склонятся. Пишут замужем за Дерцем. Так абсолютно не правильно. Скажите мне пожалуйста права ли я?

ответ

Склонение фамилий, оканчивающихся на согласный, зависит не от их происхождения, а от пола носителя. Мужские фамилии, оканчивающиеся на согласный, склоняются, женские – нет. Правильно: замужем за Дерецем.

21 марта 2016

№ 234445

Часто встречаю такое: строящееся здание по улице такой-то, дом по проспекту такому-то... Насколько грамотно употребление в таких фразах предлога ПО? Мне кажется единственно верным НА: здание на улице, дом на проспекте. Права ли я? С уважением, А.

ответ

Такой вариант - канцеляризм. Нейтрально: строящееся здание, расположенное по адресу такому-то.

24 декабря 2007

№ 242504

Повторно убедительно прошу Вас ответить, какая из фраз верна: - он не имеет правО - он не имеет правА. Ваш ответ необходим как АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ для людей, далеких от лингвистики и филологии. Благодарю.

ответ

Правильно: он не имеет права.

Существительное, непосредственно зависящее от глагола с отрицанием, может стоять в форме родительного падежа, если в зависимости от глагола без отрицания оно употребляется в винительном падеже. Очень часто формы вариативны: он не писал стихи и он не писал стихов. Однако в ряде случаев та или иная форма обязательна. Здесь как раз такой случай. Если существительно зависит от глагола иметь, родительный падеж обязателен.

25 июня 2008

№ 294469

Ее ситуация не подпадает под «три случая» и поэтому у нее не было и не будет права легально выбрать, что случится с ее телом. Нужны ли еще запятые или все правильно?

ответ

Ее ситуация не подпадает под «три случая», и поэтому у нее не было и не будет права легально выбрать, что случится с ее телом.

9 сентября 2017

№ 227162

Верна ли пунктуация? Спасибо. Новинки по праву считаются воплощением принципа "ничего лишнего": они объединяют в себе функции иммобилайзера и сигнализации, при этом на связку ключей от авто ничего не добавляется.

ответ

Пунктуация корректна.

10 августа 2007

№ 283852

Здравствуйте. Как правильно "Не равняй по себе" или "Не ровняй по себе"?

ответ

Верное написание: не равняй.

31 августа 2015

№ 274692

Как правильно: без права передавания или без права передачи?

ответ

Верно: без права передачи.

17 апреля 2014

№ 330263

Здравствуйте. Нужно ли отделять "судя по всему" запятой после "но"? Но, судя по всему, учительница его не увидела.

ответ

Здесь запятая между союзом и вводной конструкцией нужна, так как вводную конструкцию можно опустить или переставить в другое место предложения.

19 февраля 2026

Почитать на грамоте