№ 216789
Удастся ли что-то сделать? или Удасться?
Спасибо. Жду ответа
ответ
Правильно: удастся.
5 марта 2007
№ 314678
«Коллега по цеху» — это верно составленное словосочетание? Является ли оно плеоназмом?
ответ
Словосочетание «коллега по цеху» корректно, плеоназмом оно не является.
29 июня 2024
№ 243136
Пожалуйста, объясните правила употребления суффиксов в прилагательных. Недавно встретил леденцы "Витаминовые". Из пары вспомнил только "апельсинный-апельсиновый". Почему завод - витаминный, напиток - клюквенный, а сироп - банановый, сок - ананасовый, запах - аминный или ананасный, волокна - коллагеновые, колготки - капроновые, кислота - глутаминовая, а решетка - каминная и т.п.? Кстати, почему при этом шашлык бараний и котлеты куриные (чьи?), а вот сок березовый или желудочный. Если не сложно, хотя бы отошлите к правилам. Что-то мозги ломаются.
ответ
Употребление прилагательного витаминовый корректно. О суффиксальных прилагательных см. здесь.
7 июля 2008
№ 237920
Как правильно пишется - колит или колет
ответ
Существительное – колит, глагол – колет.
11 марта 2008
№ 262499
Жду ответа уже неделю. Как скоро вы отвечаете на вопросы?
ответ
Стараемся оперативно отвечать. Если вопрос пропал, попробуйте повторить.
25 июня 2010
№ 226364
Здраствуйте, как правильно: "согласно ответу" или "согласно ответа" и почему?
ответ
Правильно: согласно ответу (согласно требует дательного падежа).
30 июля 2007
№ 313550
Здравствуйте!
Как правильно написать фразу такого типа:
Наш коллега - душа(-)человек.
Спасибо!
ответ
7 мая 2024
№ 209897
Наш уважаемый(,) заслуженный коллега. Нужна запятая или нет? Очень прошу ответить. Спасибо.
ответ
Запятая уместна.
16 ноября 2006
№ 217352
Это как король и корлева в кухонном пространстве. Верна ли пунктуация? Спасибо.
ответ
Предложение не вполне ясно. Если это -- подлежащее, а как король и королева -- сказуемое, то пунктуация верна.
14 марта 2007
№ 321932
Нужна ли запятая в предложении: "Количество дней считается, начиная от даты и времени наиболее раннего эталона отчета"? Мне кажется, что нет, но коллега пытается разубедить. Хотелось бы в ответе видеть какое-то правило, на которое можно сослаться (при любом исходе)
ответ
В полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина о подобных случаях говорится:
«§ 73. Обороты со словами смотря по, начиная с, потерявшими свое глагольное значение и перешедшими в предлоги и предложные сочетания, не обособляются: Будем действовать смотря по обстоятельствам (ср.: по обстоятельствам); Начиная со вторника погода резко изменилась (ср.: Со вторника погода резко изменилась). Если же эти обороты имеют значение уточнения или присоединения, то они обособляются: Будем действовать умело и быстро, смотря по обстоятельствам; На прошлой неделе, начиная со вторника, погода резко изменилась».
В приведенном контексте оборот с предлогом начиная с не имеет значения уточнения или присоединения, он образует смысловой центр предложения и не нуждается в обособлении.
17 февраля 2025
