Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «большие знания»

№ 216196

Больше окон - больше скидки! (Это рекламный слоган)Корректно?

ответ

Вы написали верно.

21 февраля 2007

№ 318224

«Сервис больше не доступен» или «Сервис больше недоступен»?

ответ

Корректно: Сервис больше не доступен.

25 октября 2024

№ 251643

Добрый день! Как правильно - большой портмоне или большое портмоне?

ответ

Портмоне – существительное среднего рода. Правильно: большое портмоне.

12 февраля 2009

№ 305765

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в следующей цитате по контексту должно использоваться слово «прИходящих» или «прЕходящих»? — «У ученых XIX столетия и первой половины XX века наблюдалась своеобразная идиосинкразия к любым сдерживающим развитие знания принципам. С их точки зрения, наука всегда страдала от теологии, от теологической религиозно мотивированной этики и так далее. Поэтому для свободного развития знания, а следовательно, и прогресса, необходимо чистое знание освободить от всяких дополнительных, ПРИХОДЯЩИХ моментов.»

ответ

Скорее всего, имеются в виду временные, непостоянные факторы, поэтому верно: преходящих моментов.

23 мая 2020

№ 298942

Здравствуйте! В предложении: По лестнице в небо - до знания, " кто ты". Нужно ли тире после слова" небо", запятая после слова " знания"(или двоеточие?), нужны ли кавычки " кто ты"? Спасибо!

ответ

Корректно: по лестнице в небо до знания, кто ты.

9 декабря 2018

№ 220072

Большая часть предприятий используЮТ(-ЕТ) технологии…? Больше половины случаев приходЯТся (-ИТся)на...?

ответ

Корректны оба варианта.

25 апреля 2007

№ 327093

Здравствуйте! Пожалуйста, уточните ответ справочной службы портала «Грамота.ру» на вопрос № 324909, так как его смысл не совсем понятен. 1. Во фразе «проверка знания требований охраны труда / требований безопасности» слово «знания» употребляется в ед. ч. в связи с тем, что после него идёт слово «требований» во мн. ч.? Применение слова «знание» в ед. ч., а не во мн. ч. «возмещается» («компенсируется») употреблением слова «требований» во мн. ч.? 2. Неуместно указать: «проверка знаний требований охраны труда» с использованием двух слов во мн. ч. одновременно? 3. Почему в следующих случаях слово «знаний» в законодательстве приводится во мн. ч. – «проверка знаний»: – в области охраны труда; – в области промышленной безопасности; – по безопасности; – умений и навыков; – правил работы в электроустановках; – безопасных методов и приёмов выполнения работ? Спасибо!

ответ

При необходимости истолковать статьи федерального закона (в частности, Трудового кодекса) следует обращаться к специалистам, обладающим познаниями в соответствующей области права. Именно специалистам в области трудового права следует адресовать вопросы о том, какой смысл вложен в статьи Трудового кодекса и в их фрагменты, какими критериями руководствовались законодатели, выбирая те или иные грамматические формы терминов. Ответы справочной службы русского языка на вопросы № 323060, 323821, 324909, как и другие ответы, содержат только лингвистические сведения.

20 октября 2025

№ 277965

Как правильно: здания, расположенные в (по) переулке(у) Светлом, 6а

ответ

Корректно: Здание 6а в Светлом переулке.

15 сентября 2014

№ 294231

Нужно ли тире в предложении: «Знание — ничто без опыта»?

ответ

По основному правилу тире не требуется, но можно поставить интонационное тире.

22 августа 2017

№ 214885

звания пишутся в кавычках? Например "Почетный работник..." или "Генерал-майор"

ответ

Без родового слова звания пишутся без кавычек: почётный работник..., генерал-майор.

5 февраля 2007

Почитать на грамоте