розе франсуаза | Ответы справочной службы

№ 274680

Правильно ли расставлены знаки в предложении: "Вроде, чего проще: все наяву"?

ответ

Верно без запятой после "вроде".

17 апреля 2014

№ 231861

правильно ли напимание и постановка знаков препинания: "...можно перечислить самых знаменитых игроков, вроде..."?

ответ

Знак возможен. Нужен более полный контекст.

25 октября 2007

№ 223389

какое написание более корректно "сохранить в базу данных" или "сохранить в базе данных"

ответ

Верен второй вариант.

18 июня 2007

№ 237038

Со строчной или прописной писать: бог, боже, дай бог, слава богу, ей-богу? Спасибо.

ответ

См. ответ № 248385.

20 февраля 2008

№ 323630

Здравствуйте. Необходимо ли выделять «хочешь» в предложениях вроде «хочешь я тебя встречу?»?

ответ

Да, в данном случае запятая после хочешь нужна.

3 июля 2025

№ 273951

Всегда ли слово "вроде" не выделяется запятыми? А в значении "кажется"? Например, в предложении - Я же (?) вроде (?) уже делал это. Сюда так и просятся запятые!

ответ

Частица вроде не требует постановки знаков препинания: Я же вроде уже делал это.

20 марта 2014

№ 290840

Здравствуйте. Несколько раз уже задавала этот вопрос, но он, видимо, теряется на просторах Интернета. Попытаюсь еще. Возник вопрос, склоняется ли название фирмы, стоящее в кавычках и без родового слова, если это название среднего рода? В мужском и женском роде склоняется, но распространяется ли это правило на средний род? Так, например, если компания называется "Индюшкино", правильно ли будет: "Он работает в "Индюшкино"? "NN является директором "Индюшкино"? Или все-таки "NN - директор "ИндюшкинА"? С уважением и надеждой, что вопрос все-таки дойдет.

ответ

Нужно склонять: работать в "Индюшкине", директор "Индюшкина".

29 октября 2016

№ 235424

Здравствуйте. Очень благодарна Вам за существование доступной и удобной справочной службы. Хочу задать такой вопрос. Корректно ли выражение "Студент Семенова не явился на экзамен"? С каким словом в этом предложении должен согласовываться глагол? В университете, где работает моя свекровь, распорядились в отчётности не использовать слово "студентка". Ведомость, в которой преподаватель написал "Студент Семенова не явилась на экзамен", заставили переделать, глаголы в подобных выражениях употребить в мужском роде. Правомерно ли такое требование. Если нет, на какой источник можно сослаться?

ответ

В § 2249 «Русской грамматике» (М., 1980) указано следующее. При подлежащем – существительном мужского рода, называющем лицо по роду деятельности и в данном предложении относящемся к лицу женского пола, возможны обе формы: Врач пришла / пришел. Педагог выступила / выступил с речью. Такие колебания характерны для газетной, разговорной речи. Строгое грамматическое правило выбора родовой формы в сказуемом отсутствует, за исключением тех случаев, когда при существительном есть определение в форме женского рода: Наша врач пришла. Новая секретарь ошиблась. Победила мастер спорта Петрова. Дело рассматривала районная судья. Черту подвела молодая висбаденская судья Петра Унгер.
Таким образом, требование неправомерно. В приведенном Вами примере есть определение в форме женского рода (Семенова). Поэтому корректно: Студент Семенова не явилась на экзамен.

19 января 2008

№ 308317

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, в предложении "Не дай погибнуть, Боже!" что является грамматической основой? Это вокативное предложение и грамматическую основу составляет подлежащее Боже? Ил здесь нет грамматической основы? Заранее благодарна за ответ!

ответ

Грамматическая основа — не дай. Это простое глагольное сказуемое. Глаголы не дай и погибнуть называют действия разных субъектов, поэтому инфинитив не входит в состав сказуемого. Слово Боже является обращением.

7 июля 2021

№ 313375

Скажите, пожалуйста, слитно или раздельно ТАК(ЖЕ) в данном предложении? По вопросам работы пекарен можно обращаться к Вове и Диме. По вопросам работы других подразделений можно обратиться также к Вове и Диме.

ответ

Слитно: также.

13 апреля 2024

Почитать на грамоте