№ 322171
Будет ли являться речевой ошибкой фраза «В своей жизни у меня…»?
ответ
Да, фраза «В своей жизни у меня…» содержит речевую ошибку. Корректно: В своей жизни я...
24 февраля 2025
№ 285914
Дополните, пожалуйста, ответ на вопрос 285910. Существуют названия музыкальных произведений, где кавычки не нужны: Десятая симфония Баха, Вторая баллада Шопена, Сюита № 3. Одновременно есть симфония «Юпитер», соната «Аппассионата». Почему же название части произведения Адажио должно заключаться в кавычки?
ответ
18 декабря 2015
№ 281125
Эпиграфом на одном из сборников произведений композитор написал слова из книги французского поэта...или Эпиграфом к одному из сборников произведений композитор написал слова из книги французского поэта...
ответ
Оба предложения построены неудачно. Возможный вариант: Эпиграфом к одному из сборников произведений композитор выбрал слова из книги французского поэта...
25 февраля 2015
№ 257492
Как правильно произносится название произведения Шекспира - МАкбет или МакбЕт? Л. Я.
ответ
Предпочтительно: Макбет, хотя вариант Макбет рядом словарей тоже признается допустимым.
29 января 2010
№ 249050
Здравсвуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: "Она не любила произведения Эрих -Мария Ремарка" или необходимо склонять: "она не любила произведения Эриха - Марии Ремарка"?
ответ
Правильно: она не любила произведения Эриха Марии Ремарка.
25 ноября 2008
№ 264184
Здравствуйте? Нужна ли запятая? Я смотрел на девушку исключительно как на произведение искусства. Заранее спасибо.
ответ
5 октября 2010
№ 226022
Нужны ли запятые?
Скорее(?) это будет произведение с элементами фантастики...
речь (?) скорее всего(?) пойдет о...
ответ
Да, запятые нужны: Скорее, это будет произведение с элементами фантастики...; речь, скорее всего, пойдет о...
24 июля 2007
№ 300552
Добрый вечер! Не могли бы вы, уважаемые эксперты, подсказать, является ли речевой ошибкой выражение "сблизить на основании чего-либо"? Когда писал сочинение, то за следующее предложение мне снизили баллы: "Два этих произведения можно сблизить с поэмой... на основании бескорыстности подвига..."?
ответ
В этом предложении, действительно, есть стилистическая ошибка. Оборот на основании бескорыстности подвига — неуместный канцеляризм.
18 мая 2019
№ 210367
Разъясните, пожалуйста, речевые ошибки в предложении "В классе стоит сплошное кричание". Спасибо.
ответ
Справочная служба не выполняет домашних заданий.
22 ноября 2006
№ 318836
Скажите, пожалуйста, нет ли речевой ошибки во фразе "сдунуть что есть мочи"?
ответ
Ошибка есть. Фразеологизм что есть мочи не сочетается с глаголами, имеющими значение достигнутого результата. При наличии достигнутого результата (сдунуть) интенсификатор (сильно, что есть мочи и т. п.) избыточен; более того, он способен уничтожить результативное значение. Поэтому сильно (что есть мочи) дунуть или дуть можно, а сильно (что есть мочи) сдунуть — нельзя.
9 ноября 2024
