Подсказки для поиска
Скажите, пожалуйста, нет ли речевой ошибки во фразе "сдунуть что есть мочи"?

Ошибка есть. Фразеологизм что есть мочи не сочетается с глаголами, имеющими значение достигнутого результата. При наличии достигнутого результата (сдунуть) интенсификатор (сильночто есть мочи и т. п.) избыточен; более того, он способен уничтожить результативное значение. Поэтому сильно (что есть мочи) дунуть или дуть можно, а сильно (что есть мочи) сдунуть — нельзя.

9 ноября 2024

Последние ответы справочной службы

Здравствуйте! Допустимо ли употребление формы: "Не бери ЧУЖОГО, если На тебя глядят чужие." или же правильный вариант только "ЧУЖОЕ"?

Сочетание не бери чужого вполне возможно.

Страница ответа
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли переносить слова ночью и ручьи.

Да, возможны переносы: но-чью, ру-чьи.

Страница ответа
Как правильно написать социально-ориентированные переселения

Сочетание социально ориентированный пишется раздельно.

Страница ответа
Все ответы справочной службы

справочники грамоты

Все справочники
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше