Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 253272
Почему писать "есть еще двое жильцов" и не "есть еще двое жильца"?
ответ
Двое - собирательное числительное, это слово слово управляет последующим существительным в форме р. п. мн. ч. Два - количественное числительное; оно (в силу исторических причин) в именительном падеже управляет формой р. п. ед. ч. существительного.
21 мая 2009
№ 221994
Разьясните в каком падеже употреблять слово "письмо" в предложении "согласно письму" или "согласно письма"
Заранее благодарю.
ответ
Правильно: согласно письму.
24 мая 2007
№ 223624
Подскажите пожалуйста, ставится ли запятая после слова "здравствуйте" в приветствии делового письма. Пример: Здравствуйте Алексей Михайлович!
ответ
Запятая обязательна.
21 июня 2007
№ 209331
Какова правильная формула окончания письма: "засим кланяюсь" или "за сем кланяюсь"? Или есть третий вариант?
Спасибо.
ответ
Верен первый вариант.
8 ноября 2006
№ 202699
Нужно ли двоеточие в предложении "Я получил ответ с фомрулировкой "Мы не отвечаем на анонимные письма"?
ответ
Да, требуется двоеточие перед прямой речью.
8 августа 2006
№ 227863
Какая подпись в конце письма корректна:
1. С уважением, господин N.
2. С уважением господин N.
ответ
Принято писать с запятой.
24 августа 2007
№ 227632
Скажите, пожалуйста, как правильно: не нашла справку (письмо/ ответ) или не нашла справки (письма/ответа)?
Марина
ответ
При глаголах с отрицанием возможны обе конструкции.
20 августа 2007
№ 275883
Как правильно: Фирма выполняла свои обязательства по приобретениЮ или приобретениИ и поставке продукции?
ответ
Верно: обязательства по приобретению и поставке (=обязательства приобрести и поставить). Но в знач. "после приобретения" - по приобретении.
11 июня 2014
№ 209804
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать в тексте на русском языке название зарубежной фирмы. Например, есть некая фирма "Five Pigs, Ltd", Germany. Какой из вариантов правильный:
- фирма "Five Pigs, Ltd", Германия,
- фирма "Файф пигс лимитед", Германия или
- общество с ограниченной ответственностью "Пять поросят", Германия
ответ
Считаем предпочтительным первый вариант, но без кавычек (при написании названия латиницей кавычки не нужны).
15 ноября 2006
№ 321851
Здравствуйте! Подскажите, в предложении "он был здесь", был здесь-это именная часть составного именного сказуемого или обстоятельство, выраженное наречием?
ответ
Это зависит от выражаемого смысла и соответствующих интонационных различий.
- Если смысл сводится к утверждению того, что некто не отсутствовал, а именно был (находился, присутствовал...) в известном месте, то интонационно выделяется глагол: Он БЫЛ здесь. Противоположным по смыслу к этому варианту будет предложение Он отсутствовал, Его здесь не было. В таком случае сказуемое простое глагольное — был. Здесь является в этом случае обстоятельством.
- Если смысл сводится к информации о местонахождении кого-либо в известное время, то интонационно выделяется наречие: Он был ЗДЕСЬ. В настоящем времени это же предложение звучит как Он здесь. Отрицанием этого варианта будет предложение Он был не здесь (а за углом). Эту конструкцию использует, кстати, персонаж Н. Михалкова в фильме «Вокзал для двоих»: — Меня ищешь? А я вооон там! В этом случае сказуемое составное именное: был — формальная связка, здесь — именной компонент.
13 февраля 2025
