№ 263949
Как вы думаете, если музей Достоевского называется "Литературно-мемориальный музей Достоевского", а я хочу его упомянуть, не называя официально, можно слово "музей" написать с маленькой буквы: музей Достоевского?
ответ
24 сентября 2010
№ 263890
Срочно! Употребимо ли вместо сочетания "Москва-река" река Москва?
ответ
22 сентября 2010
№ 263615
Разъясните, пожалуйста, следующее: в каких случаях "наверняка" выделяется на письме запятыми в качестве вводного слова ("Наверняка, вам известны такие случаи"), а в каких - не выделяется и является обстоятельством ("Я действовал наверняка")? Аналогия: "Наверно, вам известны такие случаи" и "Я знал это наверное". Прежде это было именно так. Стали говорить и выражать свои мысли не по-русски? Меня убеждают, что ТЕПЕРЬ "наверняка" - это только обстоятельство... А что изменилось-то?
ответ
Наверняка – наречие, не требующее постановки знаков препинания. Правда, необходимо отметить, что в ряде словарей русского языка наверняка рассматривается как вводное в значении «конечно, разумеется»: Он, наверняка, опоздает. Однако примеры из художественной литературы показывают, что слово наверняка и в этом значении обычно не выделяется знаками препинания.
2 сентября 2010
№ 263486
Здравствуйте! Как правильнее: "взорваться эмоциями" или "взорваться от эмоций" - имеется ввиду, конечно, бурный эмоциональный всплеск:) Спасибо!
ответ
Как образное сочетание лучше: взорваться эмоциями.
29 августа 2010
№ 263337
Уже прошу не в первый раз, но всё же надеюсь на ответ... Подскажите, пожалуйста (возник спор среди корректоров). Нужна ли точка перед закрывающей скобкой в пояснении после предложения такого типа (корректоры придерживаются мнения, что запятая ставится, когда есть законченная ремарка или пояснение-предложение, а в данном случае это комментарий): Это, конечно, очень странно. (Вводное слово, выражающее уверенность(.)) ИЛИ: Это, конечно, очень странно. (= Естественно(.)) Спасибо заранее.
ответ
Точка нужна. По сути вводное слово в скобках - это отдельное неполное предложение.
23 августа 2010
№ 262881
Ответьте, побыстрее, пожалуйста! Нужна ли запятая перед союзом "и"? Является ли вводное слово общим членом для двух этих предложений? Конечно, сердце любой женщины замирает при слове “Париж” и рождаются мечты.
ответ
Да, конечно – общее вводное слово, запятая не нужна. Возможно, лучше: Конечно, при слове «Париж» сердце любой женщины замирает и рождаются мечты.
20 июля 2010
№ 262085
Игры, конкурсы и конечно подарки ждут вас! Нужно ли выделять запятыми "конечно"?
ответ
Нужно обособить вводное слово конечно: Игры, конкурсы и, конечно, подарки ждут вас!
28 мая 2010
№ 262061
Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите множественное число от слова "кара" как образуется? Возможно ли написание "кар"? Заранее спасибо.
ответ
Конечно, возможно. Именительный падеж мн. числа – кары, родительный – кар.
27 мая 2010
№ 262052
Здравствуйте!!! Большой толковый словарь, словарь Ожегова-Шведовой дает слово "наверняка" и как наречие, и как вводное. Портал ваш категоричен - только наречие! Неужели оно не может быть вводным? Спасибо!!!
ответ
В соответствующей статье «Справочника по пунктуации» мы отмечаем, что в ряде словарей русского языка слово «наверняка» рассматривается как вводное в значении «конечно, разумеется»: Он, наверняка, опоздает. Однако примеры из художественной литературы показывают, что слово «наверняка» и в этом значении не выделяется знаками препинания.
27 мая 2010
№ 261633
Подскажите, пожалуйста, можно ли где-то в фразе "…присваивает(присвоил)/изменяет(изменил)…" поставить пробелы? Упростить фразу невозможно, это нормативный документ, а при выравнивании текста по ширине без пробелов смотрится ужасно. Спасибо!
ответ
Конечно, нужны пробелы: присваивает (присвоил) / изменяет (изменил).
17 мая 2010
