дивчина | Ответы справочной службы

№ 226339

Склоняется ли Кварацхелия Иа Гуликоевна?

ответ

Отчество и фамилия склоняются, а имя – нет. Правильно: Кварацхелии Иа Гуликоевны, Кварацхелии Иа Гуликоевне и т. д.

30 июля 2007

№ 222210

поскажите, пож-та, обособляется ли часть предложения со словами "Согласно" и "В соответствии" вне зависимости от места расположения в тексте (предложении). Например, нужны ли запятые в подобных примерах: 1) Согласно договору аренды земель (???) истец предоставляет... 2) Согласно п. 5 ст. 23 ГК РФ (?????) договор составляется..... 3) В соответствии с п. 7 Положения (????) регистратор вносит.... Мотивируйте свой ответ, пожалуйста:)

ответ

Конструкции с согласно, в соответствии с обособляются факультативно (необязательно), в зависимости от наличия добавочных оттенков значения, места по отношению к сказуемого и т. д. См. См. Розенталь Д. Э. «Справочник по русскому языку. Пунктуация» (М., 2003), § 20.

29 мая 2007

№ 220404

"В аэропорте" или "в аэропорту". Вы говорите, что правильно "в аэропорту". Нельзя ли получить ссылку на соответствующее правило? В словарях варианты расходятся. В "Справочнике по правописанию и стилистике" Д.Э. Розенталя написано следующее: "Окончания предложного падежа единственного числа существительных мужского рода -е – -у(-ю)... Форма на -е характеризуется как книжная, форма на -у(-ю) – как разговорно-профессиональная, иногда с оттенком просторечия. Ср.: в аэропорте – в аэропорту..." Какому источнику доверять? Какой вариант предпочтителен для газетной статьи?

ответ

«Русский орфографический словарь», словарь трудностей Н. А. Еськовой указывают в качестве правильного вариант в аэропорту. Его мы и рекомендуем использовать.

2 мая 2007

№ 203678

Кран-букс - склоняются обе части? Спасибо!

ответ

В слове кран-букса склоняется только вторая часть: кран-буксы, кран-буксе и т. д.

28 июня 2016

№ 222067

Какое прилагательное от слова "интернет" считается правильным? Мне, кажется, "интернетовский", хотя я не уверена, что его можно использовать в официальном/научном языке. "Интернетный" почему-то не нравится совсем. Мне нужно такое прилагательное для использования в курсовой работе. Какое подходит? Спасибо.

ответ

Возможно: интернетовский. Можно также сказать относящийся к Интернету, распространенный в Сети и т. д.

22 мая 2007

№ 227881

Прошу Вас разрешить спор по всем правилам Русского языка (Спорящие стороны обозначим для простоты "чел.А" и "чел.Б".) "Чел.А" утверждает, что фраза "иметь дерзновение что-то сделать" корректна. "Чел.Б" утверждает, что "дерзновение" это однократное, т.е. единичное проявление "дерзости", поэтому фраза "иметь дерзость что-то сделать" корректна, а фраза "иметь дерзновение что-то сделать" не корректна, т.к. "иметь" однократное проявление чего-либо - неправильно по сути. Кто прав: "Чел.А" или "Чел.Б" ?

ответ

Отличие стилистическое. Дерзновение - книжное слово (= дерзание). Пример: Итак, имел я дерзновение влюбиться (Д. И. Фонвизин).

24 августа 2007

№ 216152

Подскажите пожалуйста, какой предлуг тут более уместен: работал НА или В фирме? Где можно об употреблении пердлогов прочесть? Спасибо заранее.

ответ

См. ответ № 207220 . Прочесть об употреблении предлогов можно в справочнике «Управление в русском языке» Д. Э. Розенталя.

21 февраля 2007

№ 225572

Почему месторождение названо Штокмановским, а не Штокманским? Какими правилами (или их нарушением) это обусловлено?

ответ

Нормальное словообразование для прилагательных, образованных от фамилий на -ман: гофмановский (Гофман), лотмановский (Лотман), штокмановский (Штокман) и т. д.

18 июля 2007

№ 211589

Подскажите, пожалуйста, как правильно склонять фамилии Коротец, Вебер, Гиберт.

ответ

Женские фамилии Коротец, Вебер, Гиберт не склоняются. Мужские склоняются так: Коротеца (допустимо: Коротца), Вебера, Гиберта, Коротецу (допустимо: Коротцу), Веберу, Гиберту и т. д.

7 декабря 2006

№ 222316

Об ответе на вопрос 222254. О книге «Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник» (отв. ред. В. В. Лопатин). Не совсем понятно, что вы имеете в виду под "Ею можно руководствоваться именно как справочным пособием". Заменяет ли данная книга книгу Д. Э. Розенталя «Справочник по правописанию и литературной правке»? Обе книги — справочники. Раньше основной книгой редактора / корректора был "розенталь". Теперь о ней надо забыть и переходить на "лопатина"? Кому из этих авторов верить в случаях разногласия?

ответ

Как говорил старина Мюллер, верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе :)
Дело в том, что последнее прижизненное издание справочника Розенталя выходило в начале 1990-х годов, а все дальнейшие переиздания этой книги были подготовлены редакторами и корректорами уже после смерти Дитмара Эльяшевича. И некоторые предлагаемые в этом справочнике рекомендации (например, писать в Украину) представляются весьма спорными. Кроме того, справочник Розенталя несколько отстает от современной практики письма.
Что касается полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации», то среди его авторов ведущие научные сотрудники Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН и других лингвистических учреждений, подготовившие не одно справочное пособие. Так, Н. А. Еськова - автор «Краткого словаря трудностей русского языка», Л. К. Чельцова - один из авторов «Справочной книги издателя и автора» (совместно с А. Э. Мильчиным), Н. С. Валгина - один из ведуших современных специалистов по синтаксису и пунктуации.
Наша рекомендация - пользоваться обеими книгами, между ними не так уж и много разночтений, а в случае разнобоя в рекомендациях, на наш взгляд, предпочтительно в большинстве случаев ориентироваться на полный академический справочник.

31 мая 2007

Почитать на грамоте