Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 6 027 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 280209
Уважаемые господа! Разъясните, пожалуйста, допустимость ударения в слове "страховщИк", используемое в профессиональной среде несмотря на отсутствие такого варианта в словарях. Спасибо!
ответ

Литературной норме русского языка такое ударение не соответствует, расценивается как ошибочное.

17 декабря 2014
№ 286338
можно ли заменить фразу "поселение индейцев майя" на "майяское поселение"? Спасибо.
ответ

Прилагательное майяский зафиксировано в «Русском орфографическом словаре», поэтому такое сочетание допустимо.

18 января 2016
№ 286042
Можно ли сказать: "Служба крови будет благодарна вашему участию".
ответ

Такое употребление некорректно. Можно сказать, например: будет благодарна вам за участие.

26 декабря 2015
№ 258220
Здравствуйте, Где грамотнее поставить ударение: выехал на встречную пОлосу или выехал на встречную полосУ? Спасибо.
ответ

Допустимы оба варианта, предпочтительно: полосу (такое ударение соответствует строгой литературной норме).

25 февраля 2010
№ 264747
Здравствуйте! Можно ли в конце электронного письма писать так: С Уважением, Иванов Иван Иванович. Букву У с прописной буквы? Ведь русский язык не стоит на месте, может уже есть практика деловой переписки и так можно?
ответ

Такое "уважение с большой буквы" не соответствует нормам правописания.

27 ноября 2010
№ 264887
Добрый день! Постоянно употребляется: "обречен на успех". Первый вопрос: это сочетание взаимоисключающих слов уже считается правильным? Второй вопрос: какие слова нужно употреблять, чтобы грамотно выразить мысль? Спасибо!
ответ

Такое сочетание грамотно. Ваш второй вопрос несколько абстрактен. Пожалуйста, конкретизируйте его.

10 декабря 2010
№ 264935
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, склоняется ли фамилия Короленя в женском и мужском роде? Если склоняется, то каким образом ? Спасибо!
ответ

Склоняется и мужская, и женская фамилия. По образцу существительных яблоня, тихоня.

10 декабря 2010
№ 221769
Подскажите, можно ли использовать фразу "опять же таки" в следующем контексте, и если нет, то чем можно заменить? В первом случае потребитель "взвешивает", сопоставляет субъективные факторы с экономическими, во втором – сопоставляет (расчетным путем) экономические факторы с факторами опять же таки экономической природы. Спасибо за помощь!
ответ
Такое употребление не вполне корректно, лучше использовать опять же или опять-таки.
23 мая 2007
№ 223992
Как правильно говорить - "изменник РодинЕ" или "изменник РодинЫ"? Всегда полагал, что первое, так как изменяют кому/чему. Однако вот здесь http://www.gramota.ru/forum/read.php?f=8&i=870&t=870&v=t утверждается, что правильно второе ("Путаница в падежах и (как правило) выбор в пользу более короткого варианта: (вместо РОДИНЫ). Если автор заметки прав, то почему именно родительный падеж?
ответ
Измена Родине, но изменник Родины - такое управление зафиксировано в словарях.
26 июня 2007
№ 219052
Добрый день! Подскажите, согласуется ли существительное "принцип" с глаголом "применять"? например, в таком контексте: "компания намерена активно применять принципы менеджмента качества в своей деятельности" (указанные принципы в данном контексте - не отвлеченные понятия, а конкретные,установленные). Заранее спасибо Дарья
ответ
Такое согласование возможно (принцип - основное правило, установка для како-л. деятельности).
9 апреля 2007
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше