№ 217437
Очень интересует правильность написания слова "пуско(-)наладка" и словосочетания "пуско(-)наладочные работы". Спасибо.
ответ
Корректно слитное написание: пусконаладка, пусконаладочный. Правописание слов можно проверять в наших электронных словарях (окно «Искать на Грамоте»).
16 марта 2007
№ 317718
Добрый день! Подскажите, как пишется "высоко()вежливый" в значении "очень вежливый"?
ответ
Интересующее Вас слово/словосочетание не зафиксировано нормативными словарями. Да и сама по себе разумность его употребления вызывает некоторые сомнения. Известно, что слово высоковежливый единожды использовал Ф. М. Достоевский: Резкий, хотя и высоковежливый и деликатный, ответ Князя выводит ее из себя. Однако употреблять его вне этой цитаты мы бы не рекомендовали.
3 октября 2024
№ 254702
Уважаемая Грамота, помогите мне пожалуйста, мне это очень важно. Подскажите, какой корень в слове РАЗВИТИЕ? Как разобрать слово по составляющим? Помогите!
ответ
Согласно «Морфемно-орфографическому словарю» А. Н. Тихонова, морфемный состав этого слова такой: раз-ви-ти-е [й/э].
27 июля 2009
№ 298038
Здравствуйте! Очень прошу ответить. На этот раз меня интересует, можно ли сказать "конкретно взятый" или существует только выражение "отдельно взятый"? Буду очень благодарна, если вы ответите.
ответ
Сочетание "конкретно взятый" неупотребительно.
8 сентября 2018
№ 279045
Приветствую, уважаемые специалисты! У меня такой вопрос: обособляются ли слова "и не очень" между прилагательным и существительным? Например, в экстремальных (,) и не очень (,) условиях.
ответ
Запятые ставить не нужно.
30 октября 2014
№ 315438
Добрый день, подскажите, пожалуйста, какой знак препинания должен стоять или допустим между "точнее" и "очень" в фразе: "Вкусно. Точнее очень!"
Допустимо ли использовать "-", или только ","?
ответ
Возможен как тот, так и другой знак.
20 июля 2024
№ 223076
Очень не хочется быть навязчивой, но вопрос очень важен для нас - сдаем номер, - поэтому обращаюсь в 3-й раз. Корректно ли выражение "зрители фотографий"?
Спасибо.
ответ
Такое употребление неверно.
13 июня 2007
№ 201301
Мне очень нужно и очень срочно: пункты 4-7 признаны несоответствующими действующиму законодательству, пункты 4-7 отменены как не_соответствующие действующиму законодательству. Где тут слитно, а где раздельно? Спасибо.
ответ
Везде раздельно: пункты 4-7 признаны не соответствующими действующиму законодательству, пункты 4-7 отменены, как не соответствующие действующиму законодательству.
19 июля 2006
№ 209783
Здравствуйте! Задавала вопрос, но не получила ответа! Очень срочно! И очень нужно! "...с Федеральным государственным унитарным предприятием "Научно-исследовательскИМ институтОМ..." - нужно ли склонять название в кавычках?
ответ
Условное название не склоняется, если есть родовое слово (в приведенном случае предприятие).
15 ноября 2006
№ 319165
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, является ли слово "рога" существительным " Pluralia tantum"? Существует же разница между "рогами" оленя и "рогом" сказочного единорога. Если у оленя будет отломана одна часть рогов, то мы же не скажем "рог" оленя, а будем говорить рога, но поврежденные, сломанные!
Спасибо
ответ
Нет, рога не существительное pluralia tantum. Когда говорят об оленьих рогах, употребляют форму мн. ч., потому что у оленя их два. То же относится к бычьим рогам и проч.
18 ноября 2024
