Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 212396
В чем смысловая разница между словами "копировать" и "скопировать"? Возможно ли применение "скопировать" в програмном продукте (хотя в любой программе фирмы Майкрософт используется - копировать"
ответ
Копировать -- глагол несовершенного вида, скопировать -- совершенного. Оба эти слова корректны.
18 декабря 2006
№ 220201
К вопросу 220069. Полностью предложение звучит так: Как любой обычный человек, пингвин прется от своей солидности. Это из газетной статьи. Надеюсь, такое сравнение вообще допустимо??!!
ответ
Считаем такое сравнение некорректным.
25 апреля 2007
№ 220431
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, какие знаки препинания нужны в следующем предложении: Увлекая за собой цистерны, бревна, вертолеты, в конце для комплекта еще и паромную переправу.
ответ
Можно писать без дополнительных знаков препинания, можно поставить тире перед ещё.
30 апреля 2007
№ 225758
А(,)благодаря современным технологиям(,) мы можем ежедневно получать свежее и полезное молоко в самых различных сочетаниях вкуса в любой точке страны. запятые на месте???
ответ
Первая запятая не требуется, постановка второй запятой факультативна.
20 июля 2007
№ 204613
Здравствуйте! Правильно ли расставлены знаки:
Любой гражданин может стать его клиентом, так же как любое предприятие может заключить с фондом договор.
Если можно, объясните.
Спасибо.
ответ
Пунктуация верна, союз так же как соединяет части сложного предложения, перед ним ставится запятая.
6 сентября 2006
№ 212954
Добрый день! Скажите, плиз, хай-текА??
Богатство фактур позволяет выбрать практически любой стиль оформления банка -- от хай-тек до классики «под дерево». Заранее спасибо, надо срочно!
ответ
Слово хай-тек не склоняется.
25 декабря 2006
№ 318256
Здравствуйте! нужна ли запятая перед двоеточием в этом случае:
любой из документов, подтверждающий покупку: договор купли-продажи или выписку из ЕГРН.
Мне кажется, что нет. Спасибо!
ответ
В русской пунктуации запятая перед двоеточием невозможна.
25 октября 2024
№ 324953
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, разрешить спор. Какая основа в предложении «Данное решение представляет собой грубое нарушение правил»? Коллега считает, что «решение представляет собой грубое нарушение», а я считаю, что слово «грубое» не должно входить в основу, потому что нарушение может быть и не грубым. Как всё же правильно и как не ошибиться в таком случае?
ответ
В этом предложении прилагательное грубый играет роль определения и не входит в основу. Основа предложения сохраняет ключевую идею сообщения: решение представляет собой нарушение, а тип нарушения (которое может быть незначительным, вопиющим, возмутительным, легким, систематическим и т. д.) обозначен прилагательным в роли определения.
22 августа 2025
№ 325908
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что в данном случае слово "энергии" должно быть в единственном числе? Поскольку в таких случаях множественное число не употребляется.
1. Каждый из членов уравнения Бернулли представляет собой потенциальную или кинетическую удельные энергии.
или
2. Каждый из членов уравнения Бернулли представляет собой потенциальную или кинетическую удельную энергию.
Спасибо!
ответ
Корректна форма единственного числа.
25 сентября 2025
№ 245022
К вопросу № 245009 (как будет выглядеть глагол "писать" отвечая на вопрос "что делая?"). Многие русские авторы (В.Жуковский, Л.Толстой, А.Чехов и т.д.) не затруднялись образовывать деепричастие от указанного глагола, используя вполне закономерную форму "пиша". Например, В.Белинский: "Но Гоголь не всем может быть примером. Тем не менее жалко видеть, когда и маленькое дарование попусту тратит свои силы, пиша по-малороссийски - для малороссийских крестьян".
ответ
Спасибо за дополнение! Сегодня можно говорить о "несвободном" употреблении формы деепричастия пиша.
26 августа 2008
