Здравствуйте. Не нашел свой вопрос и, соответственно, ответ. Если повторно - извините. Как определяется род составных имен существительных, например, школа-интернат, устройство-аппаликатор, укладка-пенал? Николай Спасибо.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в названии станции "Багратионовская" есть суффикс -ов-, а в названии "Бауманская" - нет, ведь и то, и другое название образованы от фамилий, основы которых оканчиваются на одинаковый согласный... Может ли быть так, что от сущ. Багратион сначала было образовано притяжательное прилагательное "багратионов" (ср. багратионовы флеши), а уже потом относительное от исходного притяжательного?

В предложении "Это я нежусь как в солярии…" словосочетание "как в солярии" является сравнительным оборотом или это часть сказуемого? И надо ли его выделять запятыми соответственно?

Уточните ещё раз пожалуйста: соответственно (чему) документу? или: соответственно с (чем) документом?

Добрый день, уважаемый грамотеи! Помогите, пожалуйста, разобраться, как правильно написать: "непредназначенный для этого..." - слитно или раздельно? Это причастие или прилагательное? Соответственно, второй вопрос: почему у вас в словаре не всегда указывается часть речи?

Выделяется ли запятыми слово соответственно?

Добрый день! Сплошное засилье иностранных слов. Есть небезызвестное airbag. Возникла необходимость транслитерировать его в рекламном модуле в виде: эйрбэг. Соответственно, в рекламе слово обыграно так: Перетяжка эйрбэгов. Это правильно? Заранее благодарен, с уважением.

Здравствуй «Справочное бюро»! Подскажи, пожалуйста. Очень необходима твоя помощь. Пишу уже несколько раз, но ответа нет. Нужны ли указанные в скобках кавычки (а соответственно, ссылка на источник) и запятая в данном предложении: «По образному выражению математика Гаусса, («)математика как мельница, она все перемелет, но получится ли мука(,) – зависит от того, что засыпят в эту мельницу(»)? Второй вопрос. В каком падеже (с каким окончанием) нужно употребить выделенное причастие в следующем предложении: «Чтобы исследовать преступность как социальный процесс, на статистическом уровне представляющей(-ую/-ий) собой совокупность отдельных преступлений, надо начинать с регистрации отдельно взятого преступления»? Заранее благодарна.

Помогите, пожалуйста, разобраться. Покрашены соответственно ГОСТа. Корректен ли падеж слова ГОСТ в данном случае? Заранее благодарю.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли выделять запятыми слово "соответственно" в предложении "Как "благоприятную" и "удовлетворительную" ее охарактеризовали соответственно 10% и 60% руководителей торговых организаций"? В данном случае оно является частью предложенияи или вводным словом? Спасибо.