№ 231370
Могу ли рассчитывать на получение ответа сегодня:"…большинство инноваций не окупаЮтся/окупаЕтся, что(,) в свою очередь(,) ведет к снижению денежного дохода".
ответ
Корректны оба варианта: не окупается и не окупаются. Указанные запятые нужны.
18 октября 2007
№ 307526
Здравствуйте. Скажите, нужна ли запятая: "Обвинение этих, теми" или же "Обвнение этих теми". "Обвинение Гитлером, евреев" или же "Обвинение Гитлером евреев".
ответ
17 февраля 2021
№ 317146
Подскажите, пожалуйста, нужно ли двоеточие после "являются"?
Согласно Уставу основными видами деятельности АО являются: исследование, изучение и деятельность по созданию материалов.
ответ
В деловом тексте постановка двоеточия допустима, но не обязательна: перечислительный ряд существительных не имеет обобщающего слова — существительного или местоимения..
19 сентября 2024
№ 243287
Спасибо большое за мой прошлый ответ на вопрос (происхождения слова "мама" ) но не могли бы вы более подробно ответить, какая страна является родонaчальником этого слова. Дело в том, что на данный момент я нахожусь на обучение в Японии и мои знаконые утверждают, что слово "мама" произошло из Китая. В китайском японском и корейском "мама" имеет тоже значение что и в русском. У нас возник вопрос действительно ли это слово произошло в Китае? Заранее спасибо. Анастасия.
ответ
Анастасия, о таких словах, как мама и папа, нельзя говорить, что они являются достоянием какого-то одного языка, из которого потом могли прийти в другой. Эти слова, образованные взрослыми путем вычленения каких-то сочетаний звуков, похожих на слоги, из детского лепета, относятся к древнейшему пласту лексики любого языка. Возникли они, по-видимому, даже не в праиндоевропейском языке (общем предке всех славянских, германских, романских и др. языков), а в праностратическом языке – гипотетическом предке большинства языков Европы, Азии и Африки. Фактически словам мама и папа много тысяч лет, они появились задолго до того, как Япония стала Японией, Китай – Китаем, а Россия – Россией.
10 июля 2008
№ 315568
Подскажите можно ли употреблять глагол с частицей НЕ, когда надо подчеркнуть неисполнение зафиксированного в документе поручения
Пример фразы: « в соответствии с п. 2 протокола не исполнено поручение о…»
Ведь поручение было дано ИСПОЛНИТЬ, а не НЕ ИСПОЛНИТЬ
Притом что вводная часть «в соответствии» обязательно должна присутствовать
ответ
Нет, здесь возможно только раздельное написание. Можно перестроить фразу, например: Вопреки п. 2 протокола не исполнено поручение...
24 июля 2024
№ 264877
Добрый день! Как правильно сказать: Одевайте белые одежды! или Надевайте белые одежды! Контекст такой, что на вечеринке нужно быть в белом. Спасибо!
ответ
Верно: оденьтесь в белое, наденьте белое.
10 декабря 2010
№ 242754
чем глагол "уплатить" отличается от глагола "оплатить": в каких случаях какой вариант вернее? спасибо.
ответ
Глаголы уплатить и заплатить совпадают в значении "отдать деньги в возмещение чего-либо": заплатить за квартиру – уплатить за квартиру. Таким образом, они синонимичны.
Однако в значении "возместить, воздать" употребляется только глагол заплатить: заплатить злом за добро (но не уплатить).
1 июля 2008
№ 244787
Здравствуйте. Корректно ли писать: обеспечить достойную жизнь для всех граждан? Не вернее ли "всем гражданам"? Спасибо.
ответ
Правильно: обеспечить что-л. кому-л.
20 августа 2008
№ 308276
Здравствуйте! Столкнулся со сленгом. Не подскажете ли, как сказать вернее: "ты меня рофлишь" или "ты надо мной рофлишь"?
ответ
Употребление сленговых слов и выражений не нормировано.
25 июня 2021
№ 279295
Уважаемые эксперты gramota.ru, верно ли слитное написание "программнообновляемый"? Может через дефис вернее? С уважением, Роман
ответ
Мы бы написали раздельно: программно обновляемый.
12 ноября 2014
