№ 213430
В каком падеже употребляется прилагательное "зеленые" в предложении "выдали даме на станции четыре зеленых квитанции" и почему?
Спасибо
ответ
Если определение, которое относится к числительному четыре с существительным женского рода, стоит между ними, оно может употребляться как в форме именительного (четыре зелёные квитанции), так и в форме родительного падежа (четыре зелёных квитанции).
12 января 2007
№ 306518
Добрый день. Существует ли слово эха, в значении эпоха. Например, «со смертью этого человека ушла целая эха...»
ответ
Такого слова с подобным значением нет.
6 сентября 2020
№ 233209
Склоняется ли фамилия Шука, и на какой слог ставить ударение? (Фамилия польского происхождения, 1-е упоминание 1440 г.)
ответ
Эта фамилия склоняется.
23 ноября 2007
№ 242933
Подскажите правильность написания слова "потрошенная" в предложении: тушка цыпленка бройлера потрошеная. Сколько "н"?
ответ
Здесь верно написание с одним Н.
3 июля 2008
№ 200803
Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить тире в скобках: "Пушка среднего калибра, экипаж (-) 2 человека". Благодарю, Важенина
ответ
Тире нужно.
13 июля 2006
№ 204584
На молодежном сленге Пушкинская площадь - пушка. "Встречаемся на пушке". Может, с прописной надо писать - на Пушке?
ответ
Корректно: встречаемся на «Пушке».
6 сентября 2006
№ 316887
Добрый день, подскажите, как правильно: Купить лосося или Купить лосось.
В значении "тушка лосося, потрошеный, не живая рыба".
ответ
Согласно «Грамматическому словарю русского языка» А. А. Зализняка лосось — одушевленное существительное (во всех значениях). На практике наблюдаются некоторые колебания в тех случаях, когда лосось называет не живую рыбу, а пищу (т. е. в торговых, кулинарных и т. п. контекстах). Но всё же и в этом случае предпочтительно использовать это слово как одушевленное: купить лосося.
12 сентября 2024
№ 279374
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться: Поспорили с подругой, можно ли сказать в письменной речи: Признаюсь тебе на ушко, дорогая... Считается ли это идиомой со смыслом "по секрету", или же остаётся прямой смысл, и на ушко можно только говорить. Спасибо
ответ
Признаться на ушко - неудачное сочетание.
14 ноября 2014
№ 253556
Здравствуйте ! Если министр - женщина, какой из вариантов будет правильным : "Британская министр (фамилия, имя) ушла в отставку" или "Британский министр (фамилия, имя) ушла в отставку" ? И если не указывать имя-фамилию, меняется ли что-то ? Заранее благодарю за ответ
ответ
Вполне корректно: министр такая-то ушла в отставку. Если имя и фамилия не указываются, то возможно: министр ушел в отставку.
18 июня 2009
№ 316599
Здравствуйте!
Нужна ли здесь запятая?
А потом эта компания ушла из России(,) и бизнесмен убедился, что его решение было правильным.
Не уверена, можно ли ли считать "потом" общим второстепенным членом для двух основ – "компания ушла" и "бизнесмен убедился"
Спасибо за ответ!
ответ
Обстоятельство потом здесь в принципе можно считать общим для обеих частей сложносочиненного предложения, сравним приведенный в параграфе 30.2 справочника по пунктуации Д. Э. Розенталя пример с хронологической последовательностью ситуаций: Вскоре после восхода набежала туча и брызнул короткий дождь (П.). Вместе с тем постановку запятой также едва ли можно считать ошибкой: между ситуациями компания ушла и бизнесмен убедился может быть усмотрена причинно-следственная связь, что отделяет их друг от друга.
2 сентября 2024
