Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 224065
Церемония открытия, это, пожалуй единственное мероприятие сбора, в котором дети, посланцы суверенных республик, оказались слушателями и зрителями.
Верна ли пунктуация?
ответ
Верно: Церемония открытия -- это, пожалуй, единственное мероприятие сбора, в котором дети, посланцы суверенных республик, оказались слушателями и зрителями.
28 июня 2007
№ 209354
Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется "не()делимая" в контексте: часть числа, неделимая нацело. Чем является в этом случан "неделимая" - прилагательным или причастием.
ответ
Правильно раздельное написание, в данном случае это причастие.
10 ноября 2006
№ 222237
Нужна ли запятая перед или: Была ли в этом вина Макарова или это все-таки результат плохой работы коммисии?
ответ
Запятая нужна.
30 мая 2007
№ 218246
"Не страшиться совершенства, которое нам, простым смертным, всё равно не грозит" - это ещё Сальвадор Дали придумал. Верна ли пунктуация и нужны ли кавычки? Спасибо.
ответ
Так как это не точная цитата, корректно: Не страшиться совершенства, которое нам, простым смертным, всё равно не грозит, -- это ещё Сальвадор Дали придумал.
26 марта 2007
№ 221252
Кто жил в то время? поймет это кино мгновенно. Нужна запятая?
ответ
Запятая нужна.
14 мая 2007
№ 217314
Как фраза правильна:
"это не отражает истинное положение вещей"
"это не отражает истинного положения вещей"
Спасибо!
ответ
Корректны оба варианта, второй предпочтителен.
14 марта 2007
№ 209372
Пожалуйста, ответьте на вопрос о правильном написании слова ПАРАОЛИМПИЙСКИЕ (игры)и, если можно, укажите, пожалуйста, фиксацию этого слова в словарях, справочниках. Спасибо.
ответ
В «Русском орфографическом словаре» РАН зафиксировано: параолимпийский. Это написание мы и рекомендуем.
9 ноября 2006
№ 201582
"Неважно какие это детали одежды, главное чтобы они подходили друг к другу" - нужен ли знак препинания после "главное" (запятая или тире)?
ответ
Корректно: Неважно, какие это детали одежды, главное, чтобы они подходили друг к другу и Неважно, какие это детали одежды, главное -- чтобы они подходили друг к другу.
24 июля 2006
№ 214222
Здравствуйте!
Среди группы зануд одного интернет-форума (включая вашего покорного слугу) возник спор о том, является ли выражение "коллега по работе" тавтологией.
Одна сторона считает, что, так как коллега согласно словарю - это "товарищ по работе или учебе в высшей школе", то добавление "по работе" используется для уточнения и не является излишним.
Другая же сторона утверждает, что имеет место плеоназм (как мы полагаем, это подтип тавтологии), так как слово "коллега" не требует уточнений.
Рассудите нас, пожалуйста. Тавтология это распространённое выражение или же нет? Допустимо ли такое уточнение?
Заранее благодарны!
ответ
Коллега - это товарищ по учёбе, работе, профессии, поэтому словосочетание коллега по работе является плеоназмом. Плеоназм - сочетание, в котором значение одного слова дублирует смысловой компонент, входящий в значение другого.
24 января 2007
№ 213005
"Можно добавить сахара или меда, или изюма"."Все, что нужно ребенку - это тепло материнских рук".
Все ли в порядке со знаками препинания?
Спасибо
ответ
Корректно: Можно добавить сахара, или меда, или изюма. Все, что нужно ребенку, -- это тепло материнских рук.
26 декабря 2006
