№ 314911
Здравствуйте, нашла в ответах, что форма "снимать на камеру/на объектив" тоже верная, как и "снимать камерой/объективом". Подскажите пожалуйста, в каком словаре можно найти обоснование такому варианту? Или его приняли равнозначным, потому что закрепилось в разговорной речи, по той же схеме, как кофе стало допустимым и мужского, и среднего рода?
ответ
Кофе как существительное среднего рода зафиксировано в словарях последнего столетия исключительно с пометой "разг.".
Формы типа снимать на камеру во многих словарях зафиксированы с той же пометой. Например: Снимать кого-что-л. … [какой-л.] камерой, на разг. [какую-л.] камеру (Большой универсальный словарь русского языка). Нужно иметь в виду, что и само существительное камера в значении "фотографический, кинематографический или телевизионный аппарат" еще около трех десятилетий назад считалось сугубо разговорным. См., например: Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999.
5 июля 2024
№ 208878
Здравствуйте!
Не могли бы вы пояснить откуда пошло выражение "чушь собачья"? И почему именно "собачья". Нигде не могу найти разъяснение. Спасибо.
Татьяна З.
ответ
В доступных нам словарях происхождение этого оборота не указано. Скорее всего, появление компонента собачья связано с тем, что в русском языке (да и в других языках тоже) слово собака употребляется в составе многих фразеологизмов, причем для сравнений с собакой характерна отрицательная оценка. Это объясняется функциями собаки: поскольку это животное – сторож дома, то оно ассоциируется со злостью (злой как собака); собаку держат в конуре, на цепи, часто на холоде - жизнь ее трудна, отсюда: устал как собака; замерз как собака; собачий холод и т. п. Но есть и другие версии См. http://www.vladtv.ru/leksikon.shtml?news=118 [здесь].
2 ноября 2006
№ 265782
Здравствуйте, Скажите, пожалуйста, можно ли так задать вопрос: Можно я позвоню тебе завтра? Это грамматичести правильно? Спасибо!
ответ
Да, фраза построена правильно.
19 июля 2012
№ 288072
Добрый день! Скажите пожалуйста, в предложении: журнал Анна вам пришлет завтра. Какой знак препинания, после слова журнал?
ответ
Знак препинания не требуется.
29 апреля 2016
№ 237890
Здравствуйте! Завтра в номер. Прошу ответить срочно. Под(Ъ)интервал, под(ы)нтервал, подинтервал? Пожалуйста, какой из вариантов верен? Заранее благодарю.
ответ
7 марта 2008
№ 298854
Нужна ли запятая перед "обычно"? Вещество используют в качестве замены менее стабильного фенидона, обычно вместе с гидрохиноном.
ответ
Запятая перед обычно нужна.
30 ноября 2018
№ 296691
Здравствуйте! Нужно ли ставить тире в данном предложении: "Им никуда завтра не нужно было идти — выходной же"
ответ
Вариант с тире корректен.
18 марта 2018
№ 275020
Подскажите, постфикс "то" пишется с существительными через дефис? Например: "А дорога-то и замерзла..."
ответ
30 апреля 2014
№ 253648
Здравствуйте! Как правильно сказать: "после-после завтра", или "после послезавтра", или как-то иначе? Спасибо!
ответ
Корректно слитное написание: послепослезавтра.
23 июня 2009
№ 209284
"Завтра не будет похоже на сегодня..."
Почему пишется "похоже"? Иначе говоря, почему это слово в среднем роде?
ответ
Если завтра -- это существительное (как в приведённом примере), то оно среднего рода.
8 ноября 2006
