Здравствуйте, уважаемые сотрудники Грамоты! В справочнике наткнулся на такое предложение. Писатели удивлялись и хвалили изобретательность мастера. Утверждается, что предложение построено неверно из-за различия в вопросах сказуемых: удивлялись (чему?), хвалили (что?). Автором предлагается следующая замена. Писатели удивлялись изобретательности мастера и хвалили её. У меня возник вопрос: если сказуемое удивлялись не относится к изобретательности, то это предложение всё равно останется неверным по строению? Благодарю вас за ответ!
Если глагол удивлялись не относится к существительному изобретательность (и не образует с ним сочетания), то исходное предложение построено верно.
Последние ответы справочной службы
Вы правильно расставили знаки препинания в предложениях. При изменении порядка частей пунктуационное оформление сохранится, сравним: Сегодня мы писали сочинение на тему «Умен ли Чацкий?»; Вопрос, умен ли Чацкий, уже 200 лет встает пред читателями.
Страница ответаТире в этой позиции (после придаточной части, стоящей перед главной) корректно.
Страница ответаКорректно: Ах ты, бедная моя Трубадурочка! Сравним примеры из примечания к параграфу 108 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина: Эх вы, горе-повара! (Ч.); Эх ты, воля, моя воля!.. (Шукш.).
Страница ответа
