Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 274344
Всем добрый день! Как правильно писать "ранее нелеченные пациенты": "не" слитно или раздельно, одна или две "н"? Спасибо!
ответ
Правильно: ранее не леченные пациенты. Это причастие с зависимым словом, поэтому не пишем раздельно.
4 апреля 2014
№ 235449
Слитно нужно писать "неустраненные замечания"?
ответ
Неустраненные пишется слитно, если нет зависимых слов. Само сочетание неудачно: как можно устранить замечания?
21 января 2008
№ 249407
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как правильно написать: не вернувшиеся документы или невернувшиеся документы (подписанные к поставщику). Спасибо.
ответ
Правильно слитное написание, если слово невернувшиеся не содержит при себе зависимых слов или противопоставления.
9 декабря 2008
№ 260511
Скажите пожалуйста как пишется слово "непомнящих" в предложении: от имени непомнящих войны. Слитно или раздельно?
ответ
Причастие при наличии зависимых слов пишется с НЕ раздельно: от имени не помнящих войны.
15 апреля 2010
№ 261744
Как пишется слово неисполненный. Слитно или раздельно с не.
ответ
Если у причастия нет зависимых слов и нет противопоставления, то верным будет слитное написание.
20 мая 2010
№ 262048
"....работ по устройству ограждений, препятствующих парковке автотранспорта в НЕпредназначенных для этого местах..." Слитно или раздельно? Спасибо.
ответ
НЕ с причастием пишется раздельно, если есть зависимые слова: ...в не предназначенных для этого...
27 мая 2010
№ 204449
Напомните, пожалуйста, как пишутся причастия совершенного и несовершенного вида с приставкой не. Правильно ли я пишу словосочетания "неусваиваемые углеводы" и "неперевариваемые углеводы"? Заранее спасибо. Ольга.
ответ
При наличии зависимых слов причастия с не пишутся раздельно. Вы написали эти сочетания верно.
4 сентября 2006
№ 202058
Как пишется ранее не известный?
Не слитно с прилагательным?
ответ
Правильно: ранее неизвестный. Наличие зависимых слов не влияет на слитное написание не с прилагательными.
28 июля 2006
№ 320200
Здравствуйте, объясните, пожалуйста, почему в следующем предложении речь идет только о деепричастном обороте. Причастие "обжаренные"имеет то же зависимое слово "какао-бобы", почему это считается только деепричастным оборотом?
Именно здесь когда-то, смешивая молотые и обжаренные какао-бобы с водой и горьким перцем, индейцы майя получали горький пенистый напиток. - запятые при деепричастном обороте (получали (что делая?), смешивая молотые и обжаренные какао-бобы с водой и горьким перцем).
ответ
Обжаренные какао-бобы ― это причастие с зависимым словом. В остальном Ваш вопрос не вполне понятен.
14 декабря 2024
№ 326042
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, не слитно или раздельно в таком предложении: На территории города присутствуют пересечения, на которых установлен приоритет движения, (не)соответствующий направлению основных потоков?
И если можно, подскажите, пожалуйста, правило, которое действует в данном случае
ответ
Не пишется раздельно с полными причастиями, имеющими зависимые слова: не соответствующий направлению основных потоков.
28 сентября 2025
