№ 308667
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, "вот здесь-то и начинается история этого города" Дефис перед частицей то употреблен верно? Благодарю!
ответ
28 сентября 2021
№ 284838
Одинаковы ли по своему значению прилагательные "готический" и "готский"? (В толковом словаре этого сайта нет этих слов)
ответ
У этих прилагательных разное значение. Готский – от готы (группа древнегерманских племен), например: готский язык (язык готов). Готический – от готика (архитектурный стиль европейского Средневековья, характеризующийся остроконечными сооружениями, стрельчатыми сводами, обилием витражей и скульптурного орнамента), например: готический храм, готическая арка, готический стиль, также: готический шрифт (латинское письмо с угловатыми и заострёнными буквами).
23 октября 2015
№ 219011
Выделяются ли запятыми следующие обороты:согласно приказу, согласно данному параграфу, согласно статье этого автора и т. п.?
ответ
Выделение факультативное.
9 апреля 2007
№ 211450
Правда ли, что составляя заявление при написании кому оно и от кого предлог "ОТ" не нужно ставить?
ответ
6 декабря 2006
№ 318128
Добрый день! Подскажите, допустимо ли использовать "изотерика" и производные от этого слова? Или правильное написание исключительно "эзотерика"?
ответ
Словари фиксируют только написание эзотерика.
22 октября 2024
№ 319764
здравствуйте! нужны ли запятые:
Скажи ему(,) чтобы предупредил всех(,) кого сможет и вывел людей в безопасное место.
ответ
Корректно: Скажи ему, чтобы предупредил всех, кого сможет, и вывел людей в безопасное место.
5 декабря 2024
№ 261199
Добрый день, любимая "Грамота.ру". У меня возник некий казус при рассмотрении сочетания слов "Вместо этого" и "Кроме того". Если бы вы подсказали, в каких случаях следует после них ставить запятую, а в каких нет, я был бы очень вам признателен. Спасибо, и хорошего настроения вам!
ответ
29 апреля 2010
№ 311455
Подскажите, пожалуйста, есть ли ошибка в выделенной части в предложении "Сторона обвинения не подкрепляет свои утверждения ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ТОГО, КТО именно нанес ущерб"? Будет ли правильнее сказать "Сторона обвинения не подкрепляет свои утверждения СВИДЕТЕЛЬСТВАМИ ТОГО, КТО именно нанес ущерб" или в обоих случаях необходимо убрать слово "того"?
ответ
Если слова доказательство и свидетельство употребляются в качестве юридических терминов в тексте документа, то оценивать их уместность должны специалисты в области права. Что касается употребления терминов в сложных предложениях, то необходимо учитывать смысловые особенности частей предложения, а также нормы сочетаемости обсуждаемых терминов с дополнениями; ср. доказательство того факта, что...; доказательство причастности к событию; свидетельство правоты; свидетельство того влияния, какое... Предложения, представленные в Вашем вопросе, могут быть истолкованы так, что речь идет о доказательствах и свидетельствах того человека, кто нанес ущерб. Если автор хотел сказать именно это, то предложения можно считать корректными. Если замысел был другим, то предложения нужно исправить.
13 ноября 2023
№ 293962
Добрый день! "Я крашусь у этого мастера уже давно, и мне всё нравится". Запятая перед "и" верно поставлена? А тире уместно будет? Спасибо!
ответ
29 июля 2017
№ 314594
"Нет, я никуда не еду(,) и твои уговоры этого не изменят". Это "нет" является общим для обеих частей и запятая не нужна? Спасибо.
ответ
Запятая перед союзом и нужна. Слово нет не является ни второстепенным членом предложения, ни придаточной частью.
27 июня 2024
