№ 232741
кУхонный или кухОнный? Всегда ли при склонении сохраняется место ударения? Спасибо.
ответ
Правильно: кУхонный. Ударение остается на У в любых формах этого слова.
19 ноября 2007
№ 232885
Здравствуйте! Как Вы считаете, нужно ли в следующем ряду однородных членов ставить запятые: Есть люди, которые всю жизнь, с детства, считали себя уродливыми - из-за кривых зубов() или непокорных волос() или из-за излишней полноты.
ответ
Запятые в двух указанных случаях нужны.
19 ноября 2007
№ 232739
Здравствуйте! Нужен ли дефис: ЛТР(-)вычисления, не-ЛТР(-)вычисления? Спасибо!
ответ
Правильно: ЛТР-вычисления, не ЛТР-вычисления. Не пишется раздельно с любыми словами, пишущимися через дефис.
19 ноября 2007
№ 232892
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста,
1) как оформляется перечень вопросов после обощающего слова, если предложение
не оформляется списком, то есть нужно ли каждое последующее писать с прописной
и нужны ли после вопросительных знаков запятые, как при однородных членах?
Например: Перед лидерами стоят иные вопросы: как управлять ..., чтобы получить
максимальный результат?(,) н(Н)а чем следует сосредоточиться при ...?(,)
к(К)акая модель наиболее эффективна? какова роль лидера?
2) Обороты с даже выделяются запятыми. Правильно ли у меня выделен
соответствующий оборот: без... любая, даже очень успешная сегодня(,)
компания(или , здесь?) останется за бортом...?
ответ
1. Верно писать с маленькой буквы без запятых. 2. Верно: любая, даже очень успешная сегодня, компания останется за бортом.
19 ноября 2007
№ 232710
Будьте столь любезны, подскажите: как правильно пишется слово - "окоем" или "окаем", в понимании - окаймление чего-либо.
ответ
Об этом слове см. в окне «Искать на Грамоте».
18 ноября 2007
№ 232768
Добрый день! Я уже задавала этот вопрос, но так и не получила на него ответа. Слово по(а)стиж (парикмахерское искусство) в разных источниках пишется по-разному. Словарь иностранных слов дает это слово через "о", а русско-английский - англо-русский театральный словарь - через "а". Все люди театра утверждают, что это слово надо писать через "а" (в Интернете я нашла только этот вариант в названиях фирм, занимающихся по(а)стижерским искусством, а филологи настаивают на "а", отсылая к этимологии слова. Кто прав?
ответ
в «Русском орфографическом словаре» зафиксирован вариант постижер, поэтому мы рекомендуем писать через о.
17 ноября 2007
№ 232622
можно сказать: "любовь движет солнце и светила"? или "солнцем и светилами"? спасибо
ответ
Корректно: любовь движет Солнце или любовь правит Солнцем.
16 ноября 2007
№ 232653
Как пишется дух школы (в кавычках или без)в контексте: Еще Л.Н. Толстой писал о духе школы?
Людмила Б.
ответ
Кавычки не требуются.
16 ноября 2007
№ 232610
Добрый день!
Скажите, пожалуйста, в сообщении, которое адресовано группе людей, обращение к каждому из этой группы нужно начинать с "Вы" или "вы"?
Например:
"Уважаемые руководители!
Сообщаем В(в)ам ......
Поэтому просим В(в)ас быть более внимательными..."
ответ
Так как это обращение не к одному лицу, а к нескольким, верно написание вы, вам, вас с маленькой буквы.
15 ноября 2007
№ 232515
Добрый день. Очень надеюсь, что сегодня - с очередной, третьей попытки - мне все же повезет получить ответ на мои вопросы.Подскажите, пожалуйста, как правильно:
1. с этим согласнЫ(?) всего 61 % сотрудников;
2.начальник, снискавший себе славу К(к)ороля С(с)окращения И(и)здержек
3.новый генеральный директор начала (или все равно начал?)
4.И $ 100 млн могут (может?) оказаться недостаточной суммой
5.Основываясь (на чем? — правильно?) на собственнОМ опытЕ
6.(на собрании) мы выделяем время на (или для?) обзор(а) таких проектов
И вот такой ребус (если Вас не затруднит):
Он продолжил свой рассказ: «Ведь мы просили людей принимать решения, которые означали(:) («)сегодня затраты немного возрастут(»), (—)но которые, тем не менее, все равно были правильными — с точки зрения будущей гибкости и доходности».
ответ
Корректно: 1) с этим согласны всего 61 % сотрудников; 2) начальник, снискавший себе славу «короля сокращения издержек»; 3) новый генеральный директор начала (так как это не текст официального документа); 4) и $ 100 млн могут оказаться недостаточной суммой; 5) основываясь на собственном опыте; 6) возможны оба варианта; 7) Он продолжил свой рассказ: «Ведь мы просили людей принимать решения, которые означали: сегодня затраты немного возрастут, но которые, тем не менее, все равно были правильными -- с точки зрения будущей гибкости и доходности».
14 ноября 2007
