№ 330935
Мягкие контактные линзы, сокращённо МКЛ. Как правильно произносить по правилам русского языка? Эм-Ка-Эл или Эм-Ка-Эль?
ответ
По правилам такая аббревиатура произносится по названиям букв: эмкаэль.
19 марта 2026
№ 330934
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, падеж и синтаксический признак слово «человек» в предложении: «Население стало равняться ста семидесяти одному миллиону человек».
Я считаю, что Д.п.: равняться (чему?) ста …. человек. Тогда и синтаксическая роль - дополнение? Верно?
ответ
Количественно-именное словосочетание всегда является одним членом предложения. В нашем случае оно входит в состав сказуемого и является дополнением.
А вот с падежом тут труднее, потому что в составное числительное «проникло» существительное миллион. Дело в том, что в русском языке нет собственно количественных числительных, обозначающих 1 000, 1 000 000 и следующие далее производные тысячи. Тысяча, миллион и т. д. — существительные (у них есть род, которого нет у количественных числительных; слово один стоит особняком, о нем сейчас не говорим). И количественно-именные словосочетания с обычными числительными и с количественными существительными строятся неодинаково. Это легко показать на примере сочетаний десять столов (с числительным десять) и десяток столов (с существительным десяток).
| И. п. |
десять столов |
десяток столов |
| Р. п. |
десяти столов |
десятка столов |
| Д. п. |
десяти столам |
десятку столов |
| В. п. |
десять столов |
десяток столов |
| Т. п. |
десятью столами |
десятком столов |
| П. п. |
(о) десяти столах |
(о) десятке столов |
Как видим, в первом случае в начальной форме числительное управляет родительным падежом существительного, а в косвенных падежах управление сменяется согласованием существительного с числительным в падеже.
А во втором случае во всех формах словосочетания зависимое существительное сохраняет Р. п.
То же самое происходит и в Вашем примере. Сущ. человек в нем — в форме Р. п.
Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
19 марта 2026
№ 330933
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, нужен ли дефис в таком случае: "ab initio(?) исследование"? Спасибо!
ответ
В этом случае лучше изменить порядок слов: исследование ab initio.
19 марта 2026
№ 330932
Остаток ночи провёл, не сомкнув глаз.
Нужна ли запятая?
ответ
Запятая не требуется: Остаток ночи провёл не сомкнув глаз.
19 марта 2026
№ 330931
Добрый день!
Является ли сочетание "идёт снегопад" допустимым или это "масло масляное" и следует говорить "идёт снег", "падает снег"?
ответ
В этом значении лучше использовать сочетания продолжается снегопад или идет снег (падает снег).
19 марта 2026
№ 330930
Словосочетание «колыбельная песня» является лексическим повтором или нет
ответ
19 марта 2026
№ 330929
Здравствуйте! Подскажите, нужна ли здесь запятая после слова «девальвируется»: «Единственное, что пока еще не девальвируется (,) – футбол»?
ответ
19 марта 2026
№ 330928
Здравствуйте! Чем можно объяснить написание слова "суженый" с одной "н" в предложении: "У миссис Пипчин был старый черный кот, который обычно лежал, свернувшись у средней ножки каминной решетки, самовлюбленно мурлыча и щурясь на огонь до тех пор, пока суженые его зрачки не уподоблялись двум восклицательным знакам" (Ч. Диккенс. "Домби и сын")? Цитирую по собранию сочинений Диккенса в 30 томах. Издание серьезное, ошибки быть не должно. Том 13, с. 136.
Причастие "суженный" образуется от глагола "сузить" совершенного вида с приставкой. Казалось бы, по правилу пишется две буквы "н". Помогите, пожалуйста, разобраться, почему же "суженые зрачки" с одной "н".
ответ
Увы, это именно опечатка.
19 марта 2026
№ 330927
Как правильно указывать стороны в тексте судебных документов, касающихся гражданского процесса, а именно: истец (ответчик) Семенова или истица (ответчик) Семенова? Применима ли здесь аналогия с уголовным процессом, где однозначно правильно указывать подсудимая (потерпевшая) Семенова?
ответ
В гражданском процессе принято использовать только термины истец и ответчик.
19 марта 2026
№ 330926
Можно ли так написать: цена, заплаченная за защиту родной земли?
ответ
Можно, если имеется в виду, что платил один человек, а защищал — другой...
19 марта 2026
