№ 319680
Добрый день! подскажите, пожалуйста, как правильнее:
кешбэк на развлечения или кешбэк за развлечения?
Как будто когда речь идёт о чём-то невещественном, должен быть предлог на, но при этом если мы говорим о покупке чего-то (билетов, товаров, продуктов в магазина и тд), то обычно "кешбэк за билеты/ товары/ продукты"
ответ
Оба варианта имеют право на существование, и выбор одного из них зависит от контекста и авторского замысла. Выражение кешбэк на развлечения может подразумевать, что кешбэк предоставляется для оплаты развлечений. Выражение кешбэк за развлечения возможно тогда, когда речь идет о возмещении затрат, связанных с развлечениями. Следует помнить, что лингвисты не финансисты и, обсуждая смысловые особенности сочетаний со словом кешбэк, опираются на синтаксические нормы, а тонкие нюансы различных начислений и вознаграждений могут не учитывать.
30 ноября 2024
№ 321188
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в причастных оборотах такого рода:
Он посмотрел на неё строгим, будто испепеляющим(,) взглядом.
Мы шли по тёмному, заросшему мхом(,) лесу.
Определяемое слово стоит после, поэтому запятая вроде как не нужна. Но в то же время, у меня возникли сомнения... Объясните, пожалуйста! Заранее, спасибо!
ответ
В этих случаях причастный оборот однороден определению-прилагательному, а от определеяемого слова оно не отделяется, сравним примеры из параграфа 38 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина: Даже старые, серыми лишаями покрытые ветви деревьев зашептали о прошлых днях (М. Г.); Нет, не только во сне плачут пожилые, поседевшие за годы войны мужчины (Шол.) и т. д.
21 января 2025
№ 307205
Уважаемая служба, подскажите, как правильно: "И таких примеров МАССА / МНОГО / МНОЖЕСТВО"?
ответ
Возможны все три варианта, но вариант масса носит разговорный характер.
12 января 2021
№ 200914
1/ Как правильно: предельно-критические массы или предельно критические?
2/ возникновение феномена безопасность или возникновение феномена безопасности?
3/ потенциально-опасные объекты хозяйства или потенциально опасные объекты хозяйства?
Заранее благодарю и очень жду. Галина Михайловна.
ответ
Правильно: предельно критические массы; возникновение феномена безопасности, потенциально опасные объекты.
13 июля 2006
№ 285921
Добрый день! Помогите разрешить спор: принадлежит ли сочетание "масса преимуществ" исключительно к разговорному стилю? Заранее спасибо!
ответ
Да, слово масса в значении 'большое количество, множество чего-либо' является разговорным.
18 декабря 2015
№ 220220
Подскажите, пожалуйста, надо ли ставить тире в предложениях типа НАРУШЕНИЙ МАССА; ИНФОРМАЦИИ О ВЫБРОСАХ НОЛЬ. Спасибо.
ответ
Постановка тире возможна, если перед словами масса и ноль делается пауза.
26 апреля 2007
№ 258673
Как правильно писать: произведение массы на скорость или произведение массы и скорости?
ответ
Правильно: умножение массы на скорость. Результат такого умножения (число) будет назван произведением.
5 марта 2010
№ 206633
Значение и происхождение выражения "воду сливать"
ответ
Сливай воду - (жаргонное) всё, баста, амба (обычно реплика сопровождает конец какого-л. дела).
6 октября 2006
№ 264820
Здравствуйте! У вас разнобой в ответах на вопрос о миро - то говорите, что правильно мира, то миро.
ответ
В словарях:
миро, -а (масло, церк.; мазаны одним миром)
мира, -ы (астр.; фото)
7 декабря 2010
№ 288756
Масса вопросов... А можно сказать "множество вопросов"? И в чем разница в употреблении этих существительных? Спасибо!
ответ
Вариант множество вопросов общеупотребительный, он используется в любом стиле речи. Сочетание масса вопросов является разговорным.
30 мая 2016
