№ 233539
На проведение "Кожан(нн)ого мяча". Одно или два "н"?
ответ
Верно писать с одним н.
29 ноября 2007
№ 319111
Здравствуйте! Такой вопрос. Почему на письме при заимствовании иностранных слов их закрепившееся написание порой противоречит произношению? Например, почему так не любят букву Э? Мы ведь уже пишем "имейл" вместо "имэйл", "аниме", а не "анимэ"... Почему же так? Ведь буква Э тут прекрасно передаёт произношение. Кто решает её игнорировать, это что, какой-то заговор лингвистов — ненавистников буквы Э?
ответ
Короткий ответ на Ваш вопрос примерно таков. Буква э неслучайно появилась в русской кириллице только в эпоху Петра I — до этого времени в ней не было необходимости, так как звук этот (без сочетания с предшествующим [й], как в словах типа ель, поешь и т. п.) в исконно русских словах не встречался вовсе. Именно в эпоху массового заимствования русским языком слов из языков западноевропейских эта буква и понадобилась — и стала несомненным маркером заимствований. Против введения ее в алфавит яростно протестовал М. В. Ломоносов, писавший: "...ежели для иностранных выговоров вымышлять новые буквы, то будет наша азбука с китайскую". Последовательным сторонником использования буквы э в современном русском письме был Л. В. Щерба, который, однако, замечал: "Единственным оправданием правописания е вместо э в нарицательных заимствованных словах является постоянно протекающий процесс русификации этих слов. По мере их словарного освоения происходит и русификация их произношения, что, конечно, происходит чаще". Иначе говоря, произношение заимствованных слов со временем меняется. Теперь нормативно произношение слов типа музей, пионер, крем и т. п. с мягким согласным вместо изначального твердого. А периодически менять орфографию подобных заимствований было бы не слишком удобно.
18 ноября 2024
№ 319679
Корректно ли употреблять выражение "забить шайбу" (или в этом случае допускается только забросить)? Например, выражение "забить мяч" - устойчивое и корректное.
ответ
Поскольку нет никаких сомнений в том, что выражение забить шайбу существует (см. ответ на вопрос № 319678), то вопрос о корректности — это вопрос не о том, возможно ли выражение, а о том, в каких текстах оно уместно. Если оборот забросить шайбу стилистически нейтральный, то изначальная принадлежность разговорной речи предполагает обязательную «примерку» выражения забить шайбу — оценку его допустимости для конкретного речевого случая.
3 декабря 2024
№ 324000
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, допустимо ли такое слово «аниме-аватар» или «аниме-аватарка»? Или лучше написать по-другому: аватар в стиле аниме?
ответ
Оба варианта — аниме-аватар и аниме-аватарка — допустимы. Вариант аватар в стиле аниме также корректен, но отличается по стилю.
19 июля 2025
№ 298629
Грамотно ли будет звучать фраза - "забил гол","забить гол" или забить можно только шайбу,мяч,т.е. какой то предмет чем играют.
ответ
4 ноября 2018
№ 291309
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как обособлять «конечно же» в следующем примере: «Мяч предназначен для лечебной и спортивной гимнастики и, конечно же, просто для игр.»
ответ
Запятые поставлены правильно.
2 декабря 2016
№ 215773
Здравствуйте. Правильно ли писать "анимэ" (в правилах 1956 года написано, что этого делать нельзя, но такое написание очень популярно)?
ответ
Предпочтительно написание: аниме, хотя словарной фиксации этого слова нет.
15 февраля 2007
№ 319391
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно склонять мужские фамилии на -ач (Стрекач, Ткач)? Т. п. (кем?) Стрекачом (по аналогии с "мяч - мячом") или Стрекачем? Благодарю за ответ.
ответ
Если ударение в форме творительного падежа этих фамилий падает на окончание, то правильно: Стрекачом, Ткачом.
25 ноября 2024
№ 299588
Добрый день, как правильно писать "мур мяу" ? Через дефис или раздельно?
ответ
Написание не кодифицировано. Можно написать с пробелом или через дефис.
9 февраля 2019
№ 210353
Пожалуйста, объясните значение и раскажите о происхождение устойчевого словосочетания Домоклов меч
ответ
21 ноября 2006
