Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 284391
Правильно ли сказать и написать "возвратясь", или только "возвратившись"?
ответ
Обе формы верны и употребляются.
30 сентября 2015
№ 202404
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая: "Возвратиться обратно(,) на поля..."?
ответ
Запятая возможна, если "на поля" - уточняющий оборот (соответственно он выделяется и интонационно).
3 августа 2006
№ 323985
Здравствуйте, подскажите, как правильно: «потянул губы в подобии улыбки» или «потянул губы в подобие улыбки»?
ответ
19 июля 2025
№ 217572
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, правильно ли будет сказать " Возразить нечего"
Спасибо.
ответ
Предложение корректно.
19 марта 2007
№ 211268
Скажите, пожалуйста, корректно ли предложение: "Советник Никлосс ничего не нашел возразить бургомистру"?
ответ
Предложение следует перестроить.
4 декабря 2006
№ 307781
Здравствуйте! А компании(,) при покупке мебели у вас(,) смогут возвращать НДС нужны ли выделенные запятые?
ответ
Обособление возможно.
18 марта 2021
№ 214122
Правильно ли: "возместить компенсацию за ущерб"? Как правильно? Спасибо.
ответ
Правильно: возместить ущерб, возместить убытки, но выплатить компенсацию, выдать компенсацию (компенсация = возмещение).
23 января 2007
№ 326377
Добрый день.
Буду благодарна за ответ на вопрос.
В предложении:"Исполнитель возмещает все расходы Заказчика, причиненные недостачей, порчей или утратой груза, в том числе документально подтвержденные убытки(штрафные санкции, претензии и т.п.) предъявленные Заказчику от его контрагентов(в том числе грузоотправителей грузополучателем и т.п.)" уточнение "в том числе документально подтвержденные убытки" можно ли относить к слову "расходы"?
Пунктуация предложения от первоисточника .
Спасибо. Ирина
ответ
Грамматическое строение предложения таково, что оборот с союзом в том числе понимается как конкретизация слова расходы: существительные расходы и убытки стоят в одной форме — винительного падежа.
7 октября 2025
№ 261821
Моя машина после уборки блестит_как новая. Нужна ли здесь запятая?
ответ
Запятая не нужна.
22 мая 2010
№ 241328
Добрый день, уважаемые сотрудники "Грамоты"! Не хочу вам предъявлять никаких претензий - это правда! Но очень-очень обидно, что вы никак не реагируете на мой вопрос. Я действительно очень уважаю ваш сайт - вы не раз помогали. Спасибо! Но мне очень важно ваше компетентное мнение по поводу моего очередного вопроса. Как говорится, надежда умирает последней - поэтому попробую еще раз. А может, повезет, и вы наконец-то мне поможите! Подскажите, пожалуйста, правильно ли написаны стилистически следующие предложения, взятые из трудового договора нашей компании. Если нет, то подскажите, как корректнее. 1. Незамедлительно сообщать о возникновении или ВОЗМОЖНОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СИТУАЦИИ, представляющей угрозу жизни. 2. Ущерб, причиненный Работнику УВЕЧЬЕМ ЛИБО ИНЫМ ПОВРЕЖДЕНИЕМ ЗДОРОВЬЯ, СВЯЗАННЫЙ С ИСПОЛНЕНИЕМ ИМ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ. 3. Хранить документы в порядке и способами, ИСКЛЮЧАЮЩИМИ НЕПРАВОМЕРНОЕОЗНАКОМЛЕНИЕ С ДОКУМЕНТАМИ ТРЕТЬИХ ЛИЦ. 4. Если Работник разгласил коммерческую тайну, он должен ВОЗМЕСТИ ПРИЧИНЕННЫЕ ОБЩЕСТВУ УБЫТКИ. 5. Споры и разногласия, которые могут возникнуть при ИСПОЛНЕНИИ условий настоящего договора. Спасибо вам большое!!!
ответ
1. Верно.
2. Эту фразу нужно переделывать. Ущерб, причененный увечьем, - на наш взгляд, не вполне верно, ведь увечье и вред здоровью и есть ущерб.
3. Плохо: в порядке... исключающими...
4. Возместить вместо возмести. Лучше: понесенные обществом убытки.
5. Ответ уже дан.
30 мая 2008
