№ 229773
К вопросу 229740: здесь тире с пробелами? А если числа написаны цифрами? Тогда тире без пробелов? Спасибо!
ответ
Верно: третьих -- шестых (тире с пробелами), 3--6-х (тире без пробелов и дефис).
21 сентября 2007
№ 229679
Вопрос № 212286
Термин "лайт-бокс" или "лайтбокс"?
Ирина Семенова
-------------------------------------------------------
Ответ справочной службы русского языка
Корректно слитное написание.
Вопрос № 178083
Световые короба в наружной рекламе называют "лайт-боксами" или "лайтбоксами". правильно в одно слоо или через дефис?
Ирина Семенова
-------------------------------------------------------
Ответ справочной службы русского языка
Словарной фиксации нет, написание неустоявшееся. Предпочтительно дефисное написание: лайт-бокс.
=============
и все-таки какое же корректно?
ответ
Словарной фиксации нет. Так как отдельно эти части в русском языке не употребляются, предпочтительно слитное написание.
20 сентября 2007
№ 229631
Добрый день!
Как правильно написать "команды участники" или "команды-участники"?
ответ
Верно через дефис.
20 сентября 2007
№ 229656
сумасбродные объяснения горе-рыбаков.
Горе-рыбаков- через дефис ?
ответ
Да, Вы написали верно.
19 сентября 2007
№ 229611
ОЧЕНЬ СРОЧНО!!
Последнее в свою очередь включает компании (– тире? дефис? производители(ей) пива, соков, молочной продукции и сельхозпродукции.
Спасибо!
ответ
Верно: ...включает компании -- производителей пива, соков...
19 сентября 2007
№ 229537
Подскажите, пожалуйста, правописание слова коррозионно-стойкие, через дефис или раздельно?
ответ
Верно написание через дефис.
19 сентября 2007
№ 229426
Подскажите, пожалуйста, "по - которому" пишется через дефис?
ответ
По которому пишется раздельно.
18 сентября 2007
№ 229344
Напишите, пожалуйста, ответ."...по которому можно получить..." "по которому" пишется через дефис?
ответ
Верно раздельное написание: по которому.
17 сентября 2007
№ 229276
подскажите пожалуйста "внутри-тарная недостача" пишется через дефис?
ответ
Верно слитное написание: внутритарная.
14 сентября 2007
№ 229282
К вопросам № 224455 и № 224134. ОБЪЯСНИТЕ (важно!), пожалуйста, почему «Объектно(?)ориентированное программирование» должно писаться через дефис, а «Профессионально(?)ориентированные экономические информационные системы» - раздельно. Может, это операторская ошибка? Заранее благодарна.
ответ
Дело в том, что в первом издании «Русского орфографического словаря» рекомендовалось дефисное написание объектно-ориентированный и раздельное проблемно ориентированный. В новом же издании словаря появилась иная словарная фиксация: оба слова следует писать раздельно: объектно ориентированный, проблемно ориентированный.
14 сентября 2007
