№ 316198
Почему пишется эпоха Возрождения, но эпоха барокко? В одном случае с большой буквы, а в другом - с малой?
ответ
Разница в написании связана с тем, что барокко — название художественного стиля, а Возрождение — название целой исторической эпохи (периода в культурном и идейном развитии ряда стран Европы XIV—XVI веков, для которого было характерно обращение к гуманистическому мировоззрению, идеалам красоты и гармонии античной культуры).
16 августа 2024
№ 274986
Как правильно написать "по завершению работы" или "по завершении работы"?
ответ
В значении "после": по завершении работы.
29 апреля 2014
№ 308891
4302 Как правильно Стоила нам десять лет работы или Стоила нам десяти лет работы
ответ
Верно: Стоила нам десяти лет работы.
16 декабря 2021
№ 307197
Добрый день! Правильно ли писать "инструменты работы..."? Или лучше "инструменты для работы..."? Всех благ!
ответ
9 января 2021
№ 284322
Скажите, пожалуйста, правильно ли написано предложение: "опыт работы в полиграфии, редакторской и корректорской работы"?
ответ
28 сентября 2015
№ 300957
Здравствуйте. Нужно ли при заполнении грамоты ставить запятые там, где необходимо, или грамоты подписываются без знаков препинаний?
ответ
В грамотах нужно ставить запятые, постановка которых требуется по условиям контекста.
8 июня 2019
№ 316144
Здравствуйте!
Возник вопрос о виде глагола "пленить". В словаре указано, что это глагол сов. вида. По школьному правилу, задаем вопрос "что делать?" и делаем вывод, что глагол несов. вида.
Это двувидовой глагол, который приобретает вид в контексте предложения? Если так, то почему в словаре указывают именно сов. вид?
ответ
Пленить — совершенный вид (что сделать?): Его пленила красота пейзажа. Пленять — несовершенный вид (что делать?): Его пленяет красота пейзажа.
12 августа 2024
№ 226462
Здравствуйте! Как правильно назвать вывеску на дверях учреждения: Вывеска (о) режиме работы или Вывеска (с) режимом работы, или просто Вывеска режима работы.
Спасибо!
ответ
Корректно: Вывеска с указанием режима работы.
1 августа 2007
№ 249938
"Ворона каркнула во все воронье горло: Сыр выпал—с ним была плутовка такова". - Мне непонятна постановка двоеточия. Если рассматривать первые две части этого предложения, то становится очевидно, что первая является причиной, а вторая - следствием: ворона открыла рот, и из-за этого выпал сыр. По правилам русского языка тут не может стоять двоеточие. Или же Крылов для красоты поставил этот знак?
ответ
Скорее всего, дело именно в "красоте": два тире в этом предложении смотрелись бы хуже, тем более что поставлены они были бы по разным причинам. В действительности "правильных", возможных вариантов пунктуации в этом предложении - масса.
21 декабря 2008
№ 310167
Почему нельзя употреблять сочетание «вполне великолепный»
ответ
Сочетание избыточно. Наречие вполне указывает на полную меру проявления признака. Значит, у слова, с которым оно сочетается, должно быть значение признака градуируемого, способного проявляться в разной степени. Например: вполне доволен (довольным можно быть в разной степени; ср.: вчера я был не очень доволен своим ответом, а сегодня вполне), вполне готов, вполне определённый ответ, вполне достаточно. А вот великолепным нельзя быть в меньшей степени, этим словом мы обозначаем высокий уровень красоты, синонимы — прекрасный, восхитительный, отличный.
12 декабря 2022
