Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 228654
Меня интересуют значения слов КОМОД, ТУМБА,СТЕЛЛАЖ.
ответ
Подалуйста, воспользуйтесь окном «Искать на Грамоте» на нашем портале.
6 сентября 2007
№ 256946
Как просклонять слово ПЕНЯ в Дательном падеже?
ответ
Д. п. - (к ) пене, (к) пеням.
18 декабря 2009
№ 262786
как правильно:часть ребят отправилась или отправились?
ответ
Возможны обе формы сказуемого. См.: Единственное и множественное число сказуемого.
19 июля 2010
№ 218402
Меня интересует ударение в слове "средства".
Спасибо.
ответ
Правильно: сре/дства.
30 марта 2007
№ 201134
Здравствуйте, меня интересует склонение мужской фамилии Кунах
ответ
Корректно: Кунах, Кунаха, Кунаху, Кунаха, Кунахом, о Кунахе.
18 июля 2006
№ 214739
Меня интересует происхождение и значение фамилии Макеров.
ответ
Обратитесь на сайт www.familii.ru.
1 февраля 2007
№ 269011
Дополнение к вопросу 268970. Уважаемая «Грамота», большое спасибо за ответ. Меня, правда, интересовал несколько другой аспект: правильной ли с точки зрения русского языка будет фраза «угроза применениЕМ (вместо применениЯ) насилия к потерпевшему». Не до конца ясно, всегда ли слово «угроза» требует после себя постановки слова в родительном падеже (угроза (чего?) применения насилия, угроза экологической катастрофы и пр.) или можно отталкиваться от глагола угрожать ч.-н. и употреблять после существительного «угроза» творительный падеж (угроза (чем?) применением насилия, угроза оружием и т. д.). Из содержания предложения следует, что угроза была адресована потерпевшему, т. е. преступник угрожал ему, что применит насилие; угрожал применением насилия. Правильно ли в таком случае будет считать, что имела место «угроза применениЕМ насилия»?
ответ
Глагол и отглагольное существительное совсем не обязательно должны управлять одним и тем же падежом. Правильно: угрожать применением, но угроза применения.
17 апреля 2013
№ 279708
Недавно задала вопрос по поводу морфемного состава числительного "одиннадцать". "Здравствуйте! Помогите разобраться с морфемным составом слова "одиннадцать". Столкнулась с разбором, стала проверять себя. Я выделила два корня: -один и -дцать, соответственно, -на - интерфикс. Нашла также другие варианты: -на - интерфикс и -дцать - суффикс, -надцать - суффикс. История происхождения слова тоже не дала мне однозначного ответа. Действительно ли все найденные мною варианты имеют право на существование?" На мой вопрос не осветили, очевидно посчитав его дублированием вопроса № 228859, заданного на эту же тему ранее. Однако, хочу все же получить ответ на свой вопрос, так как меня интересует не школьная практика, а норма современного русского языка в данном отношении. Спасибо!
ответ
Этот вопрос интересен исключительно с точки зрения школьной практики, нормативного или иного предметного содержания он не имеет. Поэтому и решать его нужно исключительно как школьную задачу.
25 ноября 2014
