№ 257690
здравствуйте. нужна ли запятая перед "что" : Я рассмотрел ваше предложение - то что надо. какими членами предложения здесь являются "то" и "что"?
ответ
Запятая не нужна. В значении 'хороший, годный' слова то что надо выступают в роли неразложимого по смыслу сочетания и не разделяются запятыми. Ср.: Я рассмотрел ваше предложение – то, что надо было рассмотреть.
9 февраля 2010
№ 305086
Иногда нам кажется, что мы точно знаем, что думают другие люди, почему они так думают (?) и какими будут их дальнейшие действия. Нужна ли запятая перед "и" и почему?
ответ
Запятая перед союзом и не нужна. Союз соединяет однородные придаточные части сложного предложения.
2 апреля 2020
№ 236080
Скажите, пожалуйста, возможы ли словосочетания "молнии блестели"," молния блеснула" ,"блеск(отблеск) молнии"? С какими словами возможно сочетание слова "молния"? Заранее благодарна.
ответ
Вместо "молнии блестели" лучше сказать "молнии блистали". Остальное верно.
5 февраля 2008
№ 236523
Какие в русском языке есть части речи? Какое место среди них занмает наречие? С какими частями речи и в чём оно сходно? Чем отличается от этих частей речи?
ответ
12 февраля 2008
№ 202074
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, все ли запятые нужны в таком предложении:
"Наряду с отечественными автомобилями, такими, как ВАЗ, ГАЗ и АЗЛК, по улицам Москвы ездят иномарки."
Заранее спасибо, Арлтан.
ответ
Правильно: Наряду с отечественными автомобилями, такими как ВАЗ, ГАЗ и АЗЛК, по улицам Москвы ездят иномарки.
30 июля 2006
№ 313271
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать названия теорем, научных законов, алгоритмов и т.д., которые включают в себя фамилии ученых, которые их открыли, например: алгоритм Гаусса – Зейделя или Гаусса-Зейделя? В научных источниках фамилии ученых-открывателей то через дефис, то через тире. Правило не могу найти. Мне видится логика в тире: два ученых, а не один с двойной фамилией, но подкрепить это ничем не могу. Заранее большое спасибо за помощь!
ответ
Вы абсолютно правы. Действительно, на письме часто не различают двойную фамилию и соединение двух фамилий, принадлежащих разным людям, хотя дефис и тире такую возможность нам дают, ср.: законы Гей-Люссака, закон Вант-Гоффа и закон Джоуля — Ленца, уравнение Навье — Стокса, комета Шумейкеров — Леви 9, комета Шайн — Шалдеха. Некоторые подобные названия по фамилиям ученых закреплены в академическом орфографическом словаре, а правило сформулировано, например, в академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006 и след.).
1 апреля 2024
№ 291124
!!! Помогите, пожалуйста, рассылаем письма с нашими реквизитами. Подскажите, как правильно оформить телефонные номера - с двоеточием или без: тел. (495) 000-00-00, (495) 000-00-01 или тел.: (495) 000-00-00, (495) 000-00-01
ответ
25 ноября 2016
№ 286268
Здравствуйте! Я бы хотела узнать правила разбора слов на слоги.Примеры слов: гайка, яблоко, рассчитать, вожжи, сушка.Какими законами вы руководствовались и где эти правила зафиксирован?Заранее благодарна за помощь.
ответ
14 января 2016
№ 221807
Уважаемые господа!
Скажите, пожалуйста, с какими существительными сочетается прилагательное "неземной" (как синоним восхитительного, исключительного).
Может ли быть неземной молочно-ореховая начинка? Именно начинка, без употребления слова "вкус" и т.д.
ответ
Согласно "Большому толковому словарю русского языка" под редакцией С. А. Кузнецова неземной - 1. Находящийся вне Земли. (Неземное тело.) 2. Трад.-поэт. Потусторонний, сверхъестественный, небесный. (Неземное блаженство. Неземная любовь.) Чуждый всего житейского, грубого; идеальный. (Неземное существо.) Поэтому можно считать приведенное сочетание некорректным.
22 мая 2007
№ 225273
Прошу Вас вернуть соглашение к договору, для определения взаимоотношений между нашими сторонами в рамках исполнения п. 1.1. настоящего дополнительного соглашения, а именно:.....каким словом можно заменить "взаимоотношение"? Спасибо.
ответ
"Взаимоотношения" можно заменить "отношениями". Иные замены затруднительны.
13 июля 2007
