Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «смешание»

№ 227973

"..алогичные и смешные на первый взгляд концепции.." - нужно ли выделять оборот "на первый взгляд" запятыми? заранее большое спасибо!

ответ

См. ответ № 204411.

27 августа 2007

№ 229510

Здравствуйте, еще раз хочу уточнить один важный вопрос для нас, корректоров. Нам непонятно, почему вы мне написали, что после "вт", "чт" и таких сокращений без гласных - ставится точка. В справочнике Мильчина для редакторов и корректоров написано, правда, для других подобным образом сокращенных слов (млн, млрд), что когда пропущены гласные (сокращения), в единственном числе именительном падеже точка не ставится. А также я слышала, у нас на работе была очень опытный корректор, что сокращения типа "м", (метро), "ж"(женщина) - в газетах и объявлениях ставятся без точки. Хотелось бы уточнить еще вот что: в книге "Справочная книга корректора и редактора" под общей редакцией Мильчина А.Э. написано, что млн, млрд и тому подобные сокращения пишутся без точки в именительном и винительном падежах единственного числа, а в косвенном падеже множественного и даже единственного числа ставится точка: 41 млрд. (сорока одного миллиарда). Верно ли это сейчас, так как справочная книга Мильчина у меня 1974 года. До недавнего времени мы в газете ставили эти сокращения без точки в любом случае: и во множественном числе, и в косвенных падежах. Просим вас нас извинить за назойливость, но нам очень важно выяснить этот вопрос. Ирина

ответ

В «Справочнике издателя и автора» А. Э. Мильчина, Л. К. Чельцовой (2003 г.) указано, что млн, млрд -- высекаемые слова, слова, в которых высечены буквы и (или) слоги, кроме начальных и конечных букв, а оставшиеся стянуты в сокращенное слово. Сокращения стб., пн., чт. -- это смешанные сокращения, сокращения, в которых сочетаются несколько способов образования сокращения: высекаемое слово с графическим сокращением. Таким образом, точка не ставится после высекаемых слов, но ставится после смешанных сокращений.
Далее -- цитата о млн, млрд: Хотя в косвенных падежах в связи с усечением падежных окончаний следовало бы ставить точку, поскольку слово заканчивается не на последней букве, для единообразия целесообразнее сохранять форму без точки и в косвенных падежах.
Что касается сокращений м. и ж., то оснований писать их без точек нет. Возможно, речь шла о каких-то внутренних стандартах написания объявлений в определенной газете, например, в целях экономии места.

18 сентября 2007

№ 215196

Скажите, пожалуйста, правильно ли употреблены прописные буквы в следующем предложении: Последствиями разрушительного воздействия греха явились два величайших проклятия: Всемирный потоп и Вавилонское смешение языков. Спасибо!

ответ

Правильно: Всемирный потоп и вавилонское смешение языков.

7 февраля 2007

№ 263472

Подскажите, пожалуйста значение слова - контамация. а также правильное написание - за полночь или заполночь ??!! Спасибо

ответ

Верно: за полночь.

Может быть, речь о слове контаминация?

КОНТАМИНАЦИЯ, -и; ж. [от лат. contaminatio - смешение]
1. Книжн.
Смешение, соединение. К. сюжетов. К. стилей.
2. Лингв.
Появление новой формы, нового значения слова или выражения при непроизвольном объединении, смешении двух в чём-то сходных форм, слов, выражений (например: употребление глагола "будировать" в смысле "возбуждать" как результат контаминации французского глагола bouder - сердиться, дуться и русского глагола "будить"). < Контаминационный, -ая, -ое. К-ые явления.

29 августа 2010

№ 218384

Какой темин можно было бы употребить для названия проживающих за рубежом людей (детей от смешанных браков, например), одинаково владеющих двумя языками, в т.ч. русским: "двуязычные русскоговорящие", "билингвальные русофоны", "русофоны-билингвы", "русскоязычные билигвалы" или еще как-нибудь?

ответ

Возможные термины: билингвы-русофоны, двуязычные русскоговорящие.

30 марта 2007

№ 323895

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какое пунктуационное оформление предложения корректно: "В английской мифологии произошло смешение коренных кельтских поверий, в которых волк обладает божественным атрибутом, и германских, в которых волки характеризуются, как оборотни, род близкий к демонам." или "В английской мифологии произошло смешение коренных кельтских поверий, в которых волк обладает божественным атрибутом, и германских, в которых волки характеризуются как оборотни, род, близкий к демонам." Если можно, обоснуйте.

ответ

Корректно: В английской мифологии произошло смешение коренных кельтских поверий, в которых волк обладает божественными атрибутами, и германских, в которых волки, подобно оборотням, характеризуются как род близкий к демонам.

15 июля 2025

№ 299904

ЗамешАнные на яйце краски или замешЕнные? Спасибо.

ответ

Орфографический словарь

замешанный; кр. ф. -ан, -ана (от замешать)

замешенный; кр. ф. -ен, -ена (от замесить)

12 марта 2019

№ 328588

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, в следующем предложении уместнее поставить тире или двоеточие? Включение такого условия приведет к смешению двух различных правовых вопросов: наличия юрисдикции и применимости иммунитета.

ответ

Так как однородный ряд состоит всего из двух элементов, уместнее поставить тире.

13 декабря 2025

№ 319116

Добрый день, уважаемая Грамота!) Нужно ли ставить запятую в конце вставной конструкции в предложении "Интегрированные (смешанные) уроки – особая форма урока, которая вмещает в себя несколько различных предметов, тесно связанных между собой при изучении одной темы – способствуют патриотическому воспитанию". Если бы конструкция выделялась скобками, то знака бы не было...

ответ

В данном случае запятая, закрывающая определительный оборот, необходима.

18 ноября 2024

№ 203062

Здрасте! Скажите пожалуйста, как правильно: Взрослые, так же помешанные на компьютерных играх (в том смысле, что так же, как и дети) или Взрослые, также помешанные на компьютерных играх (то есть, тоже помешанные) Так как правильно?

ответ

Эти варианты верны, но имеют разное значение. Выбирает автор текста.

12 августа 2006

Орфографический словарь

Почитать на грамоте