Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 231825
Зравствуйте!
Подскажите. пожалуйста, есть ли какие-либо правила (словари и т.д.) использования аббревиатур и сокращений в официальных документах? Например в приказе по предприятию или должностной инструкции. Рабитники пишут ВЛ (воздушние линии), МТС (метериально-техническое снабжение),ЛЭП (линии электропередач) РЗиА (релейная защита и автоматика) мотивируя тем, что эти аббревиатуры общеизвестны. Я же их поправляю, говоря, что нужно писать полностью. Я, например, думаю что общеизвестно МТС - это мобильные телесистемы...И что если использовать, то перед эти необходимо их закрепить по предприятию приказом (распоряжением) с расшифровкой.
ответ
Действительно, многие аббревиатуры многозначны. При подготовке документов возможны несколько подходов: 1) составить список используемых сокращений и вынести этот список на отдельный лист; 2) расшифровывать аббревиатуру при первом употреблении в тексте, приводя рядом полное и сокращенное наименование; 3) вводить аббревиатуры при помощи слова "далее": материально-техническое снабжение (далее МТС).
24 октября 2007
№ 229256
Что то не увидела ответа на свой вопрос. Еще раз.
В должностной инструкции написано "... должен знать и руководствоваться:
- действующим законодательством РФ;
- правила внутреннего распорядка;
- Федеральный закон...;
- настоящей должностной инструкцией."
Вопрос: В связи с тем, что перед двоеточием два глагола, которые отвечают на разные вопросы, как можно указывать перечисление, сначала на вопрос что (?) знать, а потом чем(?)руководствоваться, или можно вразнобой перечислять, или только на последний вопрос (чем?) руководствоваться, или вообще необходимо разделить на 2 предложения - сначала про "знать", а потом про "руководствоваться"?
ответ
Так как однородные сказуемые имеют разное управление, они не могут иметь общего дополнения, как в приведенном примере. Предложение следует перестроить, например: знать... и руководствоваться ими.
14 сентября 2007
№ 237359
Здравствуйте! Как правильно должна звучать следующая фраза в пункте ОТВЕТСТВЕННОСТЬ должностной инструкции руководителя: несёт ответственность за исполнение (соблюдение) сотрудниками подразделения законодательства (трудового кодекса) или несёт ответственность за НЕ исполнение (НЕ соблюдение) сотрудниками подразделения законодательства (трудового кодекса).
ответ
См. ответ № 218887.
27 февраля 2008
№ 251949
Здравствуйте,ответьте, пожалуйста, корректно ли написать в должностной инструкции "своевременно обеспечить режущим и измерительным инструментом, металлом и другими материалами", или нужно писать "своевременно обеспечить режущими и измерительными инструментами, металлами и другими материалами"? Спасибо.
ответ
Второй вариант предпочтителен.
24 февраля 2009
№ 245041
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какое словосочетание более грамотно - "проводить мониторинг" или "осуществлять мониторинг" (предложений на рынке)? Речь идет о составлении должностной инструкции. Спасибо!
ответ
Оба варианта правильны.
26 августа 2008
№ 310207
Добрый день! Скажите, пожалуйста, при разработке должностной инструкции в разделе Ответственность предлог "за" правильно ставить в строке "несет ответственность за:" или он переносится в первый абзац далее следующего списка? В некоторых статьях находил утверждение, что "висячих" предлогов в тексте быть не должно.
ответ
Присоединимся к последнему утверждению. Можно дополнить фразу, вводящую список, словами: ...несет ответственность за следующее: <...>.
21 декабря 2022
№ 313423
Можно ли в должностной инструкции написать фразу "увеличивать аудиторию" или корректнее будет изложить "проводить мероприятия по увеличению аудитории"?
ответ
Увы, предложить какой-либо вариант весьма сложно: пример очень короткий.
19 апреля 2024
№ 307262
Добрый день, уважаемая Грамота.ру! Прошу ответить на вопрос - в каком падеже указываются слова "главный специалист" в следующем предложении (пункте в должностной инструкции) ? Квалификационные требования /к главному специалисту/главного специалиста:
ответ
Верно:Квалификационные требования к главному специалисту.
19 января 2021
№ 217132
Вопрос о строчных и прописных в должностной инструкции.
В конструкциях типа
"Работник имеет право:
1. на льготы, предоставляемые трудовым законодательством РФ;
2. на получение необхожимой информации;"
каждый пункт следует начинать со строчной буквы или с прописной?
Или в целом данная конструкция неверна?
ответ
Лучше: Работник имеет право на: 1) льготы...; 2)...
10 марта 2007
№ 225902
Скажите, пожалуйста, как будет правильно написать в должностной инструкции вносить предложения начальнику или выносить предложения начальнику....СПАСИБО
ответ
Предложенные Вами варианты неверны. Возможное употребление: внести предложения на рассмотрение.
24 июля 2007
