№ 220324
можно сказать: "10 дел, которые надо успеть сделать за лето"? и если нет, то как луччше сказать? спасибо
ответ
Вместо "сделать" лучше "выполнить" (во избежание тавтологии).
27 апреля 2007
№ 202349
Нужна ли в этом предложнеии запятая?
В связи с ухудшением погоды спрос на пивную продукцию снизился на 30%
ответ
Это предложение лучше писать без запятых.
2 августа 2006
№ 204686
"любовная лодка разбилась о быт"(,) – этой поэтической строчке уже 80 лет.
нужна ли запятая в этом предложении? спасибо
ответ
Корректно: «Любовная лодка разбилась о быт» -- этой поэтической строчке...
7 сентября 2006
№ 200782
Управляет более чем 3300-ми туристическими агентствами и 80-тью туроператорами, примерно 300-ми отелями в 30 странах. Правильны ли сокращения?
ответ
Наращения после количественных числительных не нужны: Управляет более чем 3300 туристическими агентствами и 80 туроператорами, примерно 300 отелями в 30 странах.
12 июля 2006
№ 320996
Здравствуйте, подскажите, здесь нужно использовать «рассматривается» или «рассматриваются»?
Практика показывает, что до 30% жалоб рассматривается в пользу пользователей.
ответ
13 января 2025
№ 322329
Допустимо ли писать "порядка стольки-то лет". Например: Опыт нашей работы в сфере информационных технологий составляет порядка 30 лет.
ответ
Лучше заменить разговорное порядка на предлоги около, примерно, почти, свыше.
5 марта 2025
№ 326216
Здравствуйте, нужна ли запятая в этом предложении: "Не начинать тренировку раньше(,) чем через 30 минут после приема пищи"?
ответ
Запятая не нужна, так как предложение не содержит сравнения.
2 октября 2025
№ 327763
В конструкциях по типу "диапазон от 45% до 70%..." должно быть два знака "%" или один — после второго числа?
ответ
Ставится только один знак — после второго числа. Знак % рекомендуется отбивать от цифры пробелом: от 45 до 70 %.
11 ноября 2025
№ 320250
Доброе время суток! В чём отличие между этими вариантами?
(1) Прежде чем СКАЗАТЬ СВ надо сначала ПОДУМАТЬ СВ.
= использование совершенного вида выражает значение повторяющихся действий и могут быть представлены как потенциально возможные в определённых обстоятельствах? (2) Прежде чем ГОВОРИТЬ НСВ надо сначала ДУМАТЬ НСВ.
= подчёркивает повторяемость, т.к. все формы глаголы в НСВ?
(3) Прежде чем СКАЗАТЬ СВ надо сначала ДУМАТЬ НСВ.
= какое действие подчёркнуто сильнее?
(4) Прежде чем ГОВОРИТЬ НСВ надо сначала ПОДУМАТЬ СВ.
ответ
В примере (1) Прежде чем СКАЗАТЬ СВ надо сначала ПОДУМАТЬ СВ значения повторяющихся действий нет. Значение потенциальности видеть можно вполне (ведь использован инфинитив). Использование двух форм НСВ в (2) подчеркивает процессуальность (длительность), значение повторяемости может быть внесено только дополнительными лексическими средствами (каждый раз, всегда и т. п.). В (2) и (3) использование НСВ думать ведет к предпочтительной трактовке предложения как совета (или даже замечания); если (1) и (4) можно с равным успехом адресовать как собеседнику, так и себе самому, то (2-3) по отношению к себе самому маловероятно (разве что как выговор самому себе).
В целом все варианты вполне дееспособны. Что же касается вопроса, какое действие подчеркнуто сильнее, то ответа на него нет: вид не прагматическая категория, с его помощью ничего не подчеркивается. Подчеркнуть некоторый аспект смысла можно нарочитым лексическим выбором, частицами, интонацией… Вид я бы назвал — если его все-таки включать в этот список — последним в ряду подобных средств. Нет у него такой функции.
15 декабря 2024
№ 273240
Как правильно написать фразу "все/весь 31 день января был/были снежным/снежными"?
ответ
Лучше написать так: весь январь был снежным или все январские дни были снежными.
11 февраля 2014
