№ 259255
Как правильно ставится ударение в фамилии Жаворонков? Очень часто в последнее время ударениние ставят на слог "ро", сильно каверкая, на мой взгляд эту фамилию.
ответ
Ответить на Ваш вопрос может только владелец фамилии (правил постановки ударений для фамилий не существует).
17 марта 2010
№ 224284
Подскажите пожалуйста правила образования множественного числа существительных, когда окончание не -и/ы, а -а/я. Очень часто люди говорят "штрих-кода" и "областя".
ответ
Определенных правил по этому поводу нет, в спорных случаях следует проверять образование форм по словарям.
3 июля 2007
№ 218294
Почему портОвый, если пОрты? От чего следует отталкиваться? Какое правило?
Спасибо.
ответ
Правил постановки ударения в русском языке нет, в спорных случаях следует проверять произношение по словарю.
29 марта 2007
№ 206575
Меня в третий раз интересует один и тот же вопрос, детеныши каких животных имеют свои названия (поросенок, еженок), а каких следует называть только детенышем. Где граница слвообразоввания в этом случае? Прошу ответить поточнее, пжлста.
ответ
Определённых границ и правил нет, мы рекомендуем пользоваться словарями и употреблять зафиксированные в них слова.
3 октября 2006
№ 215703
Написал "дурачливый", потом проверил в словаре - написание неверно: надо "дурашливый".
Разве нет в русском языке правила чередования "к" и "ч", почему в данном случае оно неприменимо?
ответ
В «Русской грамматике» указано, что чередование ч / ш перед суффиксом -лив- нерегулярное, определённых правил нет.
13 февраля 2007
№ 207515
Возможен ли такой перенос: из-умление?
ответ
Невозможен. Одно из основных правил переноса гласит: нельзя отрывать согласную от следующей за ней гласной.
13 октября 2006
№ 326929
Скажите, пожалуйста, каковы правила оформления цитат на баннерах, открытках, плакатах.
ответ
21 октября 2025
№ 329919
зарубцЕвавшаяся (рана) - почему пишется буква Е? По какому правилу?
ответ
11 февраля 2026
№ 330214
Здравствуйте! Пожалуйста, опишите все случаи, когда запятая перед "как" необходима
ответ
18 февраля 2026
№ 327093
Здравствуйте!
Пожалуйста, уточните ответ справочной службы портала «Грамота.ру» на вопрос № 324909, так как его смысл не совсем понятен.
1. Во фразе «проверка знания требований охраны труда / требований безопасности» слово «знания» употребляется в ед. ч. в связи с тем, что после него идёт слово «требований» во мн. ч.? Применение слова «знание» в ед. ч., а не во мн. ч. «возмещается» («компенсируется») употреблением слова «требований» во мн. ч.?
2. Неуместно указать: «проверка знаний требований охраны труда» с использованием двух слов во мн. ч. одновременно?
3. Почему в следующих случаях слово «знаний» в законодательстве приводится во мн. ч. – «проверка знаний»:
– в области охраны труда;
– в области промышленной безопасности;
– по безопасности;
– умений и навыков;
– правил работы в электроустановках;
– безопасных методов и приёмов выполнения работ?
Спасибо!
ответ
При необходимости истолковать статьи федерального закона (в частности, Трудового кодекса) следует обращаться к специалистам, обладающим познаниями в соответствующей области права. Именно специалистам в области трудового права следует адресовать вопросы о том, какой смысл вложен в статьи Трудового кодекса и в их фрагменты, какими критериями руководствовались законодатели, выбирая те или иные грамматические формы терминов. Ответы справочной службы русского языка на вопросы № 323060, 323821, 324909, как и другие ответы, содержат только лингвистические сведения.
20 октября 2025
