Это ошибочная статья в метасловаре, она будет исправлена. Спасибо, что написали!
Дикторы говорят правильно. См. статью из рубрики «Азбучные истины».
Возможны оба варианта, использование родительного падежа соответствует более старой грамматической норме.
Да, здесь возможно дефисное написание:то похаживал-позёвывал, то полёживал-почитывал.
В соответствии правилом через дефис пишутся сочетания соотносительных или близких по значению слов, напр.: грусть-тоска, путь-дорога, житьё-бытьё, гуси-лебеди, овощи-фрукты, хлеб-соль, ёлки-палки, кошки-мышки (игра), ложки-вилки, руки-ноги, один-единственный, жив-здоров, подобру-поздорову, нежданно-негаданно, худо-бедно, любо-дорого, шито-крыто, ходит-бродит, жили-были, пить-есть, поить-кормить, то-сё, так-сяк, туда-сюда.
См. статьи «Справочника по пунктуации»: кроме того, после того как.
Корректно написание с пробелом: старый новый друг. Вариант с дефисом также возможен.
Правильнее всего - оставить апостроф, оговорив в тексте статьи смысл его употребления.
Оба варианта возможны. См. статью «Какой падеж нужен при отрицании?».
См. в «Письмовнике» статью «Что такое научный стиль?».
Корректно: горноразведочный. Подробнее см. в статье «Работы геологоразведочные или геолого-разведочные».
